Nominowani przez Trumpa podobno wszczęli przeciwko niemu dochodzenie karne w ramach sondy w Durham w Rosji

Topline

Specjalny radca prawny John Durham wszczął dochodzenie w sprawie potencjalnych przestępstw finansowych z udziałem byłego prezydenta Donalda Trumpa na wniosek byłego prokuratora generalnego Williama Barra, New York Times zgłaszane Czwartek, część wieloletniego śledztwa Durhama w rosyjskiej sondzie FBI.

Kluczowe fakty

Durham prowadzi śledztwo FBI w sprawie rosyjskiej ingerencji w wybory w 2016 r. od maja 2019 r., po tym, jak Trump i jego sojusznicy zaatakowali to śledztwo jako „polowanie na czarownice”, które nie powinno było zostać wszczęte w pierwszej kolejności.

Pracując nad tym śledztwem, Durham i Barr otrzymali od włoskich urzędników „potencjalnie wybuchową wskazówkę łączącą pana Trumpa z pewnymi podejrzanymi przestępstwami finansowymi”. Czasy raporty, które „nie pasowały” do zakresu śledztwa w sprawie sondy FBI w Rosji.

Nie jest jasne, jakie dokładnie są szczegóły tego potencjalnego przestępstwa, ale Czasy donosi, że zarzuty były „zbyt poważne i wiarygodne, aby je zignorować”, a Barr polecił Durhamowi zbadanie roszczeń w ramach istniejącego dochodzenia, dając mu uprawnienia do podjęcia kroków, takich jak wydawanie wezwań do sądu i zwoływanie wielkiej ławy przysięgłych.

Dochodzenie nigdy nie doprowadziło do żadnych zarzutów wobec Trumpa ani nikogo innego i nadal nie jest jasne, jaki był jego zakres Czasy Notatki.

Raporty wyłonił w październiku 2019 r., że śledztwo w Durham wszczęło dochodzenie karne - w tym przez Czasy– ale zakładano, że dotyczyło to potencjalnego wykroczenia w samym dochodzeniu w Rosji, a Barr nigdy nie wyjaśnił, że zarzuty będące przedmiotem dochodzenia w rzeczywistości dotyczyły Trumpa.

Biuro Trumpa nie odpowiedziało jeszcze na prośbę o komentarz.

Kluczowe tło

Dochodzenie FBI w sprawie tego, czy kampania Trumpa w 2016 r. była w zmowie z Rosją, którą ostatecznie kierował prokurator specjalny Robert Mueller, od dawna jest celem Trumpa i jego sojuszników. Chociaż śledztwo nie doprowadziło do postawienia zarzutów Trumpowi ani jego sztabowi wyborczemu, nie wykluczyło również, że popełnił on przestępstwa, z raport zauważając: „Chociaż ten raport nie stwierdza, że ​​Prezydent popełnił przestępstwo, nie zwalnia go również z zarzutów”. Durham został wyznaczony kilka miesięcy później do zbadania śledztwa, a jego wieloletnie śledztwo do tej pory doprowadziło tylko do kilku zarzutów, z których żaden nie dotyczył poważnej korupcji. Durham oskarżył dwie osoby o składanie fałszywych zeznań lub okłamywanie śledczych federalnych były uniewinniony. Durham negocjował również umowa dotycząca zarzutów z byłym prawnikiem FBI oskarżonym o sfałszowanie dokumentu, co nie skutkowało więzieniem. Sonda miała koszt Według Departamentu Sprawiedliwości amerykańscy podatnicy co najmniej 6.5 miliona dolarów na koniec 2022 roku.

Czego nie wiemy

Jakie będą ostateczne ustalenia Durhama w jego śledztwie, chociaż Czasy Raport sugeruje, że jest mało prawdopodobne, aby były wybuchowe. Według Czasy, sonda nie „odkryła niczego podobnego do głębokiego spisku państwowego”, który rzekomo Trump i jego sojusznicy byli w centrum śledztwa FBI w Rosji, a Durham pozwolił wielkie jury zwołane w ramach śledztwa wygasły we wrześniu bez wniesienia dalszych zarzutów. Durham jest na końcowym etapie dochodzenia i wciąż pracuje nad swoim raportem końcowym, The Czasy raporty, które wcześniej miały zostać ukończone do końca 2022 r. Następnie prokurator generalny Merrick Garland zdecyduje, czy należy je upublicznić.

Styczna

Połączenia Czasy doniesienia dochodzeniowe dochodzenie w Durham samo podlegało kwestiom prokuratorskim, po tym jak skupiło się na początkowym dochodzeniu rosyjskim w sprawie podobnych błędów. Durham starał się o nakaz przejęcia prywatnych e-maili od Leonarda Bernardo, wiceprezesa Fundacji Społeczeństwa Otwartego George'a Sorosa, w oparciu o notatki, którym społeczność wywiadowcza nie ufała i które mogły być „celowo zaszczepione” dezinformacją przez Rosję, Czasy raporty. Niektórzy z jego współpracowników również zrezygnowali z powodu sporów dotyczących etyki prokuratorskiej, m.in Czasy raportów, a pracujący dla niego prokuratorzy wielokrotnie cofali jego decyzje o postawieniu zarzutów w śledztwie, uznając, że podstawa do tego była zbyt słaba.

Inne dokumenty

Barr naciskał na Durhama, by znalazł luki w śledztwie w sprawie Rosji. Nie poszło dobrze. (New York Times)

Mówi się, że Departament Sprawiedliwości wszczął śledztwo w sprawie własnego dochodzenia w Rosji (New York Times)

Dochodzenie w Durham wydaje się uciszać wraz z wygaśnięciem Wielkiego Ławy Przysięgłych (New York Times)

Śledztwo Durhama w sprawie Rosji kosztowało podatników co najmniej 6.5 miliona dolarów (Poczta Waszyngtona)