Zaufanie do stablecoinów „nieskończenie ważniejsze” niż zabezpieczenie

W świetle ostatnich efektów rynkowych związanych z upadkiem stablecoina TerraUSD (UST), należy odpowiedzieć na kilka pytań dotyczących tego, co sprawia, że ​​stablecoin jest użyteczny w miarę rozwoju rynku kryptowalut.

Współzałożyciel dostawcy usług finansowych kryptowalut VegaX Holdings Sang Lee faworyzuje zdecentralizowane stablecoiny nad ich scentralizowanymi odpowiednikami ale uważa, że ​​muszą to być monety, którym ludzie mogą ufać, co stawia przed branżą dylemat.

W rozmowie z Cointelegraph w piątek Lee wskazał, że ważnym narzędziem stablecoin służącym w ekosystemie kryptograficznym było oferowanie traderom jednolitej jednostki rozliczeniowej, podobnie jak dolar amerykański na rynkach globalnych. Zauważył jednak, że „ważny jest też sposób, w jaki te rzeczy są utrzymywane:”

„Najważniejsze jest to, że trzyma się mocno, ponieważ wtedy ta pojedyncza jednostka rozliczeniowa zaczyna być zawodna i bezużyteczna”.

Lee wierzy, że aby stablecoiny były naprawdę użyteczne, ludzie muszą im ufać. Stwarza to dylemat, ponieważ, jak powiedział, „możesz używać waluty tylko wtedy, gdy jej ufasz, ale ufasz jej, ponieważ używają jej inni ludzie”. Jego zdaniem ten dylemat można zdusić w zarodku, zapewniając, że przed budowaniem istnieje szeroki przypadek użycia, ponieważ „przypadek użycia jest nieskończenie ważniejszy niż zabezpieczenie”.

Kwestie zaufania i designu wysuwają się na pierwszy plan dyskusji wokół stablecoina UST, który stracił swój peg i obniżył cenę Ziemi (LUNA) i Bitcoin (BTC), jej zabezpieczenie. W miarę jak zaufanie do stablecoina szybko osłabło, tak samo zmalała jego użyteczność, zmuszając jej wartość i wartość LUNY do wyparowania.

Obecnie w branży kryptowalut istnieje co najmniej 97 stablecoinów, według do CoinGecko, z których większość jest powiązana z USD. Chociaż ta liczba może wydawać się wysoka, Lee kwestionuje, że powinno ich być „więcej niż garstka” i powinni… dążyć do decentralizacji:

„Nie możemy mieć „jednego, który będzie rządził nimi wszystkimi”, ponieważ właśnie to staramy się powstrzymać”.

Wśród pięciu najlepszych stablecoinów według kapitalizacji rynkowej tylko Dai (DAI) i Magical Internet Money (MIM) mają zostać zdecentralizowane.

Lee przyznaje, że nierealistyczne jest oczekiwanie, że wiodące stablecoiny zostaną od razu zdecentralizowane, ale uważa, że ​​„powinny być na dobrej drodze do tego w przyszłości”. Pomysł ten wynika z jego postrzegania, że ​​pojedynczym punktem niepowodzenia, który próbuje rozwiązać kryptowaluta, jest „brak przejrzystości i odpowiedzialności” w scentralizowanych walutach.

Związane z: Hester Peirce z SEC mówi, że nowe rejestry stablecoin muszą dawać miejsce na porażkę

Wpychając kryptowaluty w bardziej zdecentralizowany krajobraz, Lee ostrzega przedstawicieli branży, aby odeszli od postawy bojowej i bardziej na rzecz przyjaznej, opartej na współpracy. Powiedział:

„Możemy przenieść świat do przodu w ekosystem oparty na blockchain, co ogólnie jest dobrą rzeczą. Ale lepiej mówić o tym, co według nas w blockchain jest ważne, niż krzyczeć, że nasza technologia jest lepsza”.