Sam Bankman-Fried skonfrontował się z upadkiem FTX w wywiadzie na żywo

Były dyrektor generalny FTX, Sam Bankman-Fried, po raz pierwszy wystąpił publicznie na żywo od czasu upadku FTX — odpowiadając na szereg pytań podczas szczytu DealBook Summit w Nowym Jorku 30 listopada. 

Godzinny wywiad był przeprowadzone na scenie przez dziennikarza New York Timesa, Andrew Sorkina, rozmawiającego z Bankmanem-Friedem podczas wideokonferencji.

Para dyskutowała na wiele tematów, w tym o tym, czy FTX i Alameda Research mieszały fundusze klientów, co Bankman-Fried powiedziałby klientom, którzy stracili wszystko w FTX i czy obawiał się odpowiedzialności karnej za jego upadek.

Mieszanie funduszy

W jednej z wcześniejszych części wywiadu Bankman-Fried twierdził, że „nieświadomie pomieszał fundusze” między Alamedą a funduszami klientów w FTX.

W tym przypadku „mieszanie” odnosiło się do środków klientów zdeponowanych w FTX i pożyczonych siostrzanej firmie Alameda. Sorkin odniósł się do zgłoszenia przesłanego wcześniej przez widza, w którym wskazał, że stało się to pomimo warunków świadczenia usług FTX stwierdzających, że posiadane przez niego zasoby cyfrowe klientów nie są jego własnością i że nie będzie działać tak, jakby były.

Sorkin zauważył: „Wydaje się, że istnieje prawdziwe pomieszanie funduszy klientów FTX, które nie miały być pomieszane z twoją oddzielną firmą”.

Bankman-Fried zaprzeczył jednak, że wiedział o zmieszanych funduszach i obwinił o to słaby nadzór.

„Nieświadomie pomieszałem fundusze. […] Szczerze mówiąc byłem zaskoczony, jak duża była pozycja Alamedy, co wskazuje na kolejny brak nadzoru z mojej strony i brak wyznaczenia kogoś, kto byłby za to głównie odpowiedzialny” – powiedział Bankman-Fried, dodając:

„Ale nie próbowałem mieszać funduszy”.

Bankman-Fried również wydawał się odrzucać winę za działania Alamedy, twierdząc, że nie był wtajemniczony we wszystkie wydarzenia w firmie. 

„Nie kierowałem Alamedą. Nie wiedziałem dokładnie, co się dzieje. Nie znałem rozmiaru ich pozycji” – powiedział.

Odpowiedzialność karna

Sorkin zapytał Bankmana-Frieda, czy martwi się w tym momencie swoją odpowiedzialnością karną, na co były dyrektor generalny odpowiedział, sugerując, że nie jest to jego celem, zauważając:

„Nie sądzę, żebym osobiście miał, wiesz, [odpowiedzialność karną.] […] Ale myślę, że prawdziwa odpowiedź brzmi: nie na tym się skupiam”.

Bankman-Fried nadal mówił, że chociaż miał „zły miesiąc”, nie myśli o własnej przyszłości, a liczy się to, aby zrobić wszystko, co w jego mocy, aby pomóc klientom i udziałowcom FTX.

Został również zapytany w dalszej części wywiadu, co obecnie mówią mu jego prawnicy i czy uważają, że powinien przemawiać publicznie.

Ku śmiechu publiczności Bankman-Fried odpowiedział „bardzo nie” i sugerując, że otrzymał klasyczną radę, by nic nie mówić, dodał:

„Mam obowiązek rozmawiać z ludźmi, mam obowiązek wyjaśnić, co się stało i myślę, że mam obowiązek zrobić wszystko, co w mojej mocy, aby spróbować zrobić to, co słuszne”.

Wprowadzanie opinii publicznej w błąd

Zapytany, kiedy wiedział, że w FTX wystąpił problem, Bankman-Fried zasugerował, że „czas, w którym naprawdę wiedziałem, że był problem, to 6 listopada”.

Jednak niektórzy członkowie społeczności już zauważyli, że Bankman-Fried powiedział niedawno, bo 7 listopada – w tweecie, który został później usunięty – że „FTX jest w porządku. Aktywa są w porządku” i zasugerował, że konkurent „próbuje ścigać nas fałszywymi plotkami”.

W innym usuniętym tweecie z 7 listopada zapewnił, że FTX ma wystarczająco dużo środków, aby pokryć wszystkie zasoby klientów, nie inwestuje zasobów klientów i będzie nadal przetwarzać wszystkie wypłaty.

Sorkin naciskał na Bankmana-Frieda w tej kwestii w dalszej części wywiadu, a były dyrektor generalny powiedział:

„Kiedy patrzysz na 6 listopada, byłem zdenerwowany, ale czułem, że wszystko prawdopodobnie skończy się dobrze”.

Sorkin naciskał także na Bankmana-Frieda fundusze, które zniknęły z giełdy wkrótce po tym, jak FTX złożył wniosek o ogłoszenie bankructwa na podstawie rozdziału 11, a były dyrektor generalny FTX krótko poruszył ten temat, dając zastrzeżenie, że w tym momencie został odcięty od systemów FTX.

Następnie udzielił „odpowiedzi w zakresie, w jakim ją znam”, a mianowicie, że amerykański zespół FTX i bahamskie organy regulacyjne przejęły niektóre, oprócz „rzeczywistego niewłaściwego dostępu”, o których nie mógł podać szczegółów .

Związane z: FTX dowodzi, że MiCA należy szybko uchwalić, mówią urzędnicy komisji Parlamentu Europejskiego

FTX słynie z implozji na początku tego miesiąca po tym, jak kryzys płynności doprowadził do wstrzymania wypłat klientów, a następnie ogłoszenia upadłości 11 listopada.

Były „biały rycerz” kryptowaluty od tego czasu pojawił się w wachlarz wystąpień w mediach odkąd ustąpił ze stanowiska prezesa.

Rozumie się, że znaczna część kryzysu płynności była spowodowana wykorzystywaniem przez Alamedę funduszy klientów na pokrycie pożyczek, które zostały wycofane z powodu kryzysu kredytowego spowodowanego upadkiem Terra.