Ripple przeciwko SEC: Agencja chce scementować swój poprzedni wniosek; czy ta 90-stronicowa odpowiedź zadziała?

Każdy, kto śledzi Pozew Ripple kontra SEC wie, że ten spór toczy się od wieczności.

Ponieważ obie strony na zmianę cenzurują się nawzajem, data ostatecznego terminu wydaje się odległa. W najnowszym wydaniu organ nadzoru (SEC) zażartował z pozwanej (Ripple) na poparcie swojego wcześniej złożonego wniosku.

Cementowanie mojego stanowiska

Powód w zgłoszeniu z 24 sierpnia miał na celu umocnienie swojego stanowiska 90-stronicową odpowiedzią, aby wykluczyć zeznania 10 ekspertów Ripple.

Adwokat Jakub Filan shared najnowsze zgłoszenie SEC na platformie mediów społecznościowych. Filan podsumowałem,

„SEC złożyła wniosek o złożenie jednej zbiorczej (dużej) odpowiedzi, o długości do 90 stron, w celu dalszego poparcia swojego wniosku o wyłączenie zeznań biegłych świadków oskarżonych”.

Chociaż postanowienie nie określało limitu stron na odpowiedzi, to postanowienie, jak również indywidualna praktyka sądu w sprawach cywilnych dopuszczały limit 15 stron na odpowiedzi.

Ogólnie rzecz biorąc, wniosek SEC o złożenie wniosku 90-stronicowa odpowiedź zbiorcza na poparcie wniosku do wykluczać zeznania 10 ekspertów Ripple. 

To zgłoszenie następuje po poprzedniej wygranej, gdzie sąd wcześniej udzielony żądanie komisji. Prośba miała na celu: złożyć wstępną notatkę o objętości do 120 stron na poparcie wniosku, aby wykluczyć zeznania ekspertów Ripple. 

Bez sprzeciwu, Mój Panie!

Tymczasem Pozwany nie zgłosił sprzeciwu wobec wspomnianego wniosku, o czym mowa w powyższym zgłoszeniu. W rzeczywistości, zgodnie ze zgłoszeniem do Sędzia Analisa Torres, tętnienie wniosek,

„11 stron dla każdej odpowiedzi w celu dalszego poparcia wniosków pozwanych o wykluczenie pięciu ekspertów SEC”.

Nie należy zapominać, że celem SEC było wzmocnienie stanowiska regulacyjnego. Ten ruch nastąpił zwłaszcza po orzeczeniu sądu, że odmówiono ruch SEC w celu osłony Przemówienie Hinmana-dokumenty związane z tajemnicą adwokacką.

Niemniej jednak SEC nadal walczy o zapieczętowanie części Wniosków o wykluczenie.

W poprzedniej aktualizacji SEC złożyła wniosek o zapieczętowanie części wniosków o wykluczenie.

Te zawierać informacje identyfikujące biegłych SEC oraz osobiste informacje finansowe jednego z ekspertów SEC.