Silbert, szef DCG, walczy o życie, gdy bracia Winklevoss żądają jego odejścia

Cyfrowa Grupa Walutowa Dyrektor generalny Barry Silbert walczy o życie, gdy bracia Winklevoss żądają jego odejścia. Na podstawie ostatnich doniesień Cameron Winklevoss zwrócił się do zarządu DCG o usunięcie go ze stanowiska CEO, co jeszcze bardziej zaostrzyło spór.

Gorący spór między współzałożycielem giełdy kryptowalut Gemini i prezesem Cameronem Winklevossem a dyrektorem generalnym Digital Currency Group (DCG) Barrym Silbertem ponownie rozpalił się we wtorek, 10 stycznia. W trwającym sporze Winklevoss twierdził, że Silbert i jego koledzy z DCG „ spiskował w celu złożenia fałszywych oświadczeń i wprowadzenia w błąd Gemini, zgodnie z materiałem zawartym w jego ostatnim liście otwartym do firmy.

Zarabiaj Aktualizacja: list otwarty do zarządu @DCGco pic.twitter.com/eakuFjDZR2

- Cameron Winklevoss (@cameron) 10 stycznia 2023 r.

W liście bracia Winklevoss piszą: „nie ma drogi naprzód, dopóki Barry Silbert pozostaje dyrektorem generalnym DCG”, dodając:

Gemini, działając w imieniu 340,000 XNUMX użytkowników Earn, prosi zarząd o usunięcie Barry'ego Silberta ze stanowiska dyrektora generalnego ze skutkiem natychmiastowym i powołanie nowego dyrektora generalnego, który naprawi błędy popełnione pod okiem Barry'ego.

DCG jest spółką macierzystą Genesis, Grayscale, Foundry i centrum medialnego CoinDesk.

Sprawa Winklevossa o wartości 900 milionów dolarów przeciwko Silbertowi

W ślad za Implozja FTX i ostateczny upadek giełdy kryptowalut, Genesis Global Capital, dział pożyczkowy Genesis, musiał wstrzymać udzielanie i wypłaty pożyczek, ponieważ tymczasowy dyrektor generalny firmy, Derar Islam, przypisał „nienormalnym prośbom o wypłatę”, które „przekroczyły płynność naszych klientów”.

Decyzja o wstrzymaniu krytycznych operacji spowodowała, że ​​produkt Gemini's Earn przeszedł w tryb zamrożenia, uniemożliwiając setkom tysięcy klientów nowojorskiej firmy kryptograficznej dostęp do ich depozytów kryptograficznych o wartości prawie 900 milionów dolarów.

W rezultacie Gemini skorzystało z usług doradców prawnych i finansowych, aby znaleźć rozwiązanie problemu, co doprowadziło do powołania ogromnej rady wierzycieli, mimo że Genesis nie złożyła wniosku o upadłość.

Konflikt organizacyjny, a ostatecznie zaangażowanie DCG w kłopoty finansowe Genesis, zależy od warunków krytycznego weksla w wysokości 1.1 miliarda dolarów, który DCG zapłacił Genesis. Że w przypadku strat, takich jak niewypłacalność i związane z tym bankructwo kluczowych pożyczkobiorców Genesis, takich jak Three Arrows Capital (3AC), upadły fundusz hedgingowy.

Na początku czerwca ubiegłego roku były dyrektor generalny Genesis, Michael Moro, powiedział, że DCG „przejęło pewne zobowiązania” w następstwie ogromnych strat Genesis w wysokości 1.2 miliarda dolarów od 3AC.

4/ Od tego czasu współpracowaliśmy z @DCGco znaleźć optymalną strategię dalszej izolacji ryzyka. DCG przejęło pewne zobowiązania Genesis związane z tym kontrahentem, aby zapewnić nam kapitał do prowadzenia działalności i skalowania naszej działalności w perspektywie długoterminowej.

— Michael Moro (@michaelmoro) 6 lipca 2022 r.

Opierając się jednak na twierdzeniach Winklevossa, „DCG nie zapewniło Genesis kapitału do działania”, a kierownictwo Gemini nazwało weksel „kompletnym chwytem”, nawet jeśli ma stopę procentową w wysokości 1% i ma być wymagalny w 2032 r. . 

Ponadto Winklevoss cytuje Mathew Ballensweiga, mówiąc, że były szef działu pożyczek i handlu w Genesis przekazał wewnętrzną komunikację pracownikom firmy odpowiedzialnym za zarządzanie programem Gemini's Earn. Podobno Ballensweig powiedział im, że straty związane z 3AC zostały „w większości pochłonięte i wyrównane z bilansem DCG, pozostawiając Genesis z odpowiednią kapitalizacją, aby kontynuować”.

Gemini twierdzi dalej, że Genesis „błędnie scharakteryzował” swoje prowadzenie dokumentacji finansowej, twierdząc, że weksel jest aktywem o wartości 1.1 miliarda dolarów. W związku z tym Winklevoss argumentuje, że obecna wartość starego banknotu powinna odzwierciedlać dyskonto w wysokości około 70%.

W Odpowiedź na Twitterze, co nastąpiło kilka godzin później po publicznym liście od Gemini, powiedział DCG”

To kolejny desperacki i niekonstruktywny chwyt reklamowy [Camerona Winklevossa], mający na celu odwrócenie winy od siebie i Gemini. Zachowujemy wszystkie środki prawne w odpowiedzi na te złośliwe, fałszywe i zniesławiające ataki.

Winklevoss i Silbert słowa handlowe

Po trzech tygodniach przycinania w sposób aktualizacje o sprawie Winklevoss i Silbert wymienili słowa, począwszy od 2 stycznia, kiedy dyrektor Gemini opublikował podobny list otwarty do Silberta.

W pierwszym liście Winklevoss żąda, aby Silbert, jako dyrektor generalny firmy macierzystej Genesis, DCG, publicznie zobowiązał się do współpracy z Gemini w celu rozwiązania problemu dla swoich klientów Earn. W liście zarzuca się również Silbertowi działanie w „złej wierze”, powołując się na taktykę przeciągnięcia i zarzucając zaangażowanie DCG, oskarżając ją o pożyczkę Genesis w wysokości 1.6 miliarda dolarów.

Silbert jednak zaprzeczył żądanej kwocie pożyczki, odpowiadając jedynie w celu potwierdzenia, że ​​​​DCG w rzeczywistości jest winien Genesis 575 milionów dolarów pożyczek do spłaty w maju 2023 r. Warto zauważyć, że Silbert posiada 40% udziałów w DCG, począwszy od podwyższenie kapitału w listopadzie 2021 r.

Według Bloomberg raport w pierwszym tygodniu nowego roku DCG jest przedmiotem śledztwa prowadzonego przez US Attorney's Office for the Eastern District of New York w sprawach wewnętrznych transferów między Digital Currency Group a Genesis Capital. Najwyraźniej dochodzenie rozpoczęło się przed upadkiem krypto imperium Sama Bankmana-Frieda.

Więcej wiadomości:

FightOut (FGHT) – najnowszy projekt Move to Earn

• Audyt CertiK i weryfikacja CoinSniper KYC
• Wczesna przedsprzedaż już teraz
• Zarabiaj darmowe kryptowaluty i osiągaj cele fitness
• Projekt Laboratoriów LBanku
• Współpracuje z Transak, Block Media
• Stawianie nagród i bonusów