Marc Forster ujawnia, jak sprawić, by Tom Hanks był wiarygodnym marudem w „Człowieku imieniem Otto”

Człowiek zwany Otto po cichu odcisnął swoje piętno na kasie w pierwszych dwóch fazach swojej krajowej premiery w kinach.

Napędzany przyzwoitymi recenzjami i mocną pocztą pantoflową w limitowanym wydaniu, uznany dramat przyciągnął niesamowitą średnią 6,593 USD na lokalizację podczas drugiego weekendu trzyetapowego wydania. Ottocałkowity dochód brutto wynosi obecnie 5.8 miliona dolarów. Na całym świecie zarobił ponad 8.4 miliona dolarów. Teraz, w końcowej fazie, adaptacja obejmuje cały kraj.

Tom Hanks, hollywoodzki Mr. Nice Guy, gra Otto, owdowiałego zrzędę, którego życie wywraca do góry nogami młoda rodzina, która wprowadza się do jego ślepej uliczki. To remake szwedzkiego filmu z 2015 roku, Człowiek zwany Ove, na podstawie podobnie zatytułowanej powieści z 2012 roku.

Człowiek zwany Otto reżyseruje Marc Forster. Spotkałem się z nim, aby omówić film, skłonić Hanksa do ponownego naprężenia komediowych muskułów i znalezienia idealnej lokalizacji w Google Earth.

Szymon Thompson: Tom Hanks i Rita Wilson widzieli oryginał i czytali książkę, więc podeszli do tego bardzo świadomi materiału. Ile tego zużyłeś?

Marc Forster: Przeczytałem książkę na początku i bardzo mi się podobała. Doprowadziło mnie to do płaczu i śmiechu. Widziałem oryginalny film, który miał ten sam efekt i powiedziałem sobie, że film musi być opowiedziany na większej, bardziej uniwersalnej platformie. Wspaniałą rzeczą w Otto jest to, że ma tę niemal szekspirowską postać, którą można zrobić w każdym kraju i języku, a historia ma podobną jakość. To zadziałałoby wszędzie, ponieważ, jakkolwiek banalnie to brzmi, każdy zna Otto i ma jednego w swoim życiu.

Thompson: Amerykańskie wersje europejskich lub obcojęzycznych filmów i tekstów nie zawsze odnoszą sukces. Często w DNA jest coś, co gubi się w tłumaczeniu. Kiedy do tego doszedłeś, jakie widziałeś potencjalne pułapki i przeszkody w tym zakresie?

Forstera: (śmiech) To prawda. Bardzo ważne było dla mnie ścisłe trzymanie się materiału źródłowego książki. Odniósł tak duży sukces i miał tak wielu fanów, że konieczne było upewnienie się, że to uchwyciliśmy. Ta wersja również czerpie inspirację ze szwedzkiego filmu, ale amerykanizacja była w rzeczywistości bardzo organiczna w tej historii. Afirmujący życie film przedstawiający jednoczącą się społeczność wydaje się znajomy każdej kulturze, ponieważ jesteśmy istotami społecznymi. Na początku adaptacja była dla mnie trochę trudniejsza, ponieważ medycyna jest uspołeczniona w Europie, a w Ameryce jest inaczej. Właśnie tam pojawiła się część historii związana z nieruchomościami i musieliśmy upewnić się, że została poprawnie przekazana. Wszystkie postacie organicznie zeskoczyły ze strony.

Thompson: Przyszło mi do głowy, że reszta świata widziała tę szwedzką historię z napisami na dużym ekranie, ale teraz nadszedł czas, aby Szwecja dostała wersję tej historii z napisami. To wyjątkowe doświadczenie jako filmowca.

Forstera: (śmiech) Tak, jest. Zabawne. Nawet o tym nie pomyślałem. Podoba mi się jednak ten pomysł. Czasami widzisz te filmy z dubbingiem, ale to zabawne, tak.

Thompson: Tym razem Tom Hanks powraca do swoich komediowych korzeni, ale jest o wiele mroczniejszy i bardziej suchy. Jak pracowałeś z Tomem, aby znaleźć tę równowagę? Jak łatwo było mu dostosować swoje komediowe mięśnie do tego tonu?

Forstera: Tom Hanks to najwspanialszy aktor, z jakim kiedykolwiek pracowałem. To jeden z największych żyjących obecnie aktorów. Tom zrobił wiele komedii w latach 80 plusk i Duży i wszystkie te filmy, a potem został bardzo poważnym aktorem dramatycznym. Ostatnio robił komedie, zwłaszcza komedie fizyczne, dawno temu, a to jest połączenie jego dramatycznych i komediowych kotletów. Łączenie ich to sama przyjemność. Wszyscy mówią, że w Hollywood jest miłym człowiekiem i naprawdę nim jest. Przychodzi rano na plan, siedzi tam w stanie medytacji, a potem zaczynasz strzelać. Lubię odkrywać różne rzeczy, a on jest zawsze otwarty i gotowy do zabawy w bardzo skupiony sposób. To tak, jakby pracować ze świetnym skrzypkiem, słuchając jego nut, a potem mówię: „Och, czy możemy zagrać koncert trochę w górę lub w dół”. Piękne jest doświadczanie i nie ma nic lepszego.

Thompson: Jaki był kreatywny język, którym dzieliliście się z Tomem, który połączył to wszystko?

Forstera: Mieliśmy bardzo podobny zestaw wrażliwości. Lubię, gdy wszystko jest prawdziwe, niedopracowane i niezbyt slapstickowe, ale w tym przypadku, ponieważ idziemy w ciemniejsze miejsce, możemy też pójść trochę tą slapstickową drogą. Wiele z tego to on masuje film. Masz tę grę między ciemnością a światłem, a potem to samo między teraźniejszością a retrospekcjami. Musieliśmy wpleść retrospekcje w teraźniejszość, żeby się nie rozłączyła, zwłaszcza że użyliśmy Trumana Hanksa, syna Toma, do zagrania młodszej wersji Otto. Powodem, dla którego go wykorzystaliśmy, kogoś, kto nie jest aktorem, było upewnienie się, że jest to osadzone i nie zostaniesz wyjęty z filmu.

Thompson: Wspomniałeś, że Truman nie jest aktorem. Czuje się bardziej komfortowo po drugiej stronie kamery, więc jakie rozmowy z nim przeprowadziłeś, żeby przekonać go, by stanął przed nią?

Forstera: Tak, jego rodzice myśleli, że nie będzie chciał tego robić, ale powiedziałem: „Dlaczego nie usiądziesz z nim i nie porozmawiasz z nim?”. Dobrze nam się rozmawiało i czuł się bardzo dobrze, a potem powiedział „tak”. Dla mnie najważniejsze było, aby czuł się ciepło i mile widziany. Rachel Keller, która gra Sonyę u jego boku, rozluźniła go i powiedziała: „Przed kamerą możesz po prostu być sobą. Nie ma się czym martwić. Po prostu może być.

Thompson: Tom grał pana Rogersa kilka lat temu, kogoś, kto chce wszystkim pomóc. Teraz gra Otto, który początkowo nie chce nikomu pomagać. Chce, żeby zostawiono go w spokoju i żeby ludzie robili to, co im każą. Czy rozmawialiście o tym, jak te postacie są yin względem yang innych?

Forstera: (śmiech) Nie zrobiliśmy tego, ale to świetna obserwacja. Nie myślałem o tym wcześniej. Zabawne jest to, że były momenty, kiedy powiedziałem: „Tom, grasz trochę za ładnie”. Musimy to trochę zrzędzić. Otto też ma dźwięk, warczenie, kiedy czegoś nie pochwala, a Tom to wymyślił. Zakochałem się w nim i pobiegłem z nim. W ADR powiedziałem: „Słuchaj, potrzebujemy więcej takich warknięć”. nie musi nawet mówić, że uważa wszystkich za idiotów; wydaje ten dźwięk. Czułem, że ponieważ Tom jest tak lubiany przez wszystkich i sprawia wrażenie sympatycznego, ważne było dla mnie upewnienie się, że jest wystarczająco zrzędliwy.

Thompson: Ile z tego zostało nakręcone w plenerze, a ile zostało stworzone na scenach dźwiękowych? Jak trudno było znaleźć tę idealną ulicę? Bo to działa w retrospekcjach tak samo dobrze, jak we współczesnych czasach.

Forstera: Kręciliśmy w Pittsburghu. Nasz kierownik lokalizacji pokazał nam kilka lokalizacji, a potem Barbara Ling, nasza scenografka, powiedziała do mnie: „Nie sądzę, żeby te lokalizacje się sprawdziły”, a ja się z nią zgodziłem. Lokalizacja to kolejny bohater filmu, więc zaczęła przeglądać Google Earth, sprawdzać ślepe zaułki i znalazła to. Następnego dnia, tylko z lotu ptaka, znalazła tę ulicę, więc poszliśmy tam i było idealnie. Możemy postawić bramę na końcu, żeby ją zamknąć i pomalować ulicę, a osobą, która kupiła tę ulicę trzy miesiące wcześniej, ulubionym aktorem jego żony, jest Tom Hanks, więc to pomogło w negocjacjach. Większość kręciliśmy tam, ale niektóre wnętrza zostały zbudowane na scenach.

Thompson: Czy ktoś mieszkał wtedy na tej ulicy? Co sądzili o hollywoodzkim filmie, który wylądował w ich spokojnej okolicy?

Forstera: Podobało im się to, ponieważ również Tom rozmawiał ze wszystkimi. Wydawał się tak uroczy i pełen szacunku, że wcale im to nie przeszkadzało. Naprawdę podobało im się, że tam byliśmy.

Thompson: Uwielbiałem ewolucję Otto, w której stał się bardziej serdeczny. W tym filmie bardzo ważne jest tempo. Jak rozłożyłeś to podczas występu, czy było to coś, co znalazłeś w poście z ujęć?

Forstera: Myślę, że zrobiliśmy to absolutnie dobrze w edycji. Masowaliśmy go i chodziliśmy tam iz powrotem, aby uzyskać właściwy rytm. Z tą postacią, ze wszystkimi retrospekcjami, komedią i dramatem, uzyskanie odpowiedniego tonu w tym filmie wydaje się bardzo łatwe, ale to tak, jakbyś oglądał Rogera Federera grającego w tenisa i wygrywającego Wimbledon. To wygląda na łatwe, ale wymaga dużo pracy.

Thompson: Mówiłeś, że Tom jest jedną z ulubionych osób, z którymi kiedykolwiek pracowałeś. Jako dzieło, a twoja twórczość jest bardzo rozległa, gdzie to pasuje do ciebie jako rzecz, z której jesteś albo najbardziej dumny, albo dał ci najwięcej jako filmowcowi?

Forstera: Podobało mi się, że połączyłem tutaj swoje umiejętności jako filmowca, z dramatycznego i komediowego punktu widzenia. Uwielbiałem robić filmy np Stranger Than Fiction i Kania Runnera; mieszamy tutaj humor i dramat. Taki naprawdę jestem i dlatego tak bardzo podobało mi się kręcenie tego filmu.

Thompson: Mówiąc o twojej innej pracy, Quantum of Solace zyskuje coraz większe uznanie i szacunek w ciągu ostatnich kilku lat, ponieważ ludzie ponownie go odwiedzają. Trwa to dłużej niż powinno, ale jakie to uczucie?

Forstera: Dla mnie ten film zawsze był wyjątkowy. Trudno było nadążyć Casino Royale ponieważ był oparty na najlepszej książce Iana Fleminga i miał fantastyczny scenariusz. To była zabawa. W końcu Bond się wzruszył i przeszedł do prostej kontynuacji, zaczynając od jeziora Garda Quantum of Solace bez książki, a tak naprawdę chodziło o zemstę. To było bardziej jak film akcji z lat 70., z bardzo szybkim tempem, i wpadłem na ten pomysł z wodą, ponieważ myślałem, że będzie to kwestia przyszłości. Pomyślałem, że byłoby wspaniale mieć złoczyńcę, który udaje zielonego, ale nim nie jest. Patrząc wstecz, wiesz, jest kilka rzeczy, które bym zmienił i kilka rzeczy, które dodałbym fabularnie, ale ogólnie nadal jestem całkiem zadowolony z filmu.

Thompson: Czy ty i Tom rozmawiacie o ponownej współpracy? Najwyraźniej kliknąłeś na Otto.

Forstera: Bardzo bym tego chciał i wierzę, że on też by chciał, ale jeszcze o tym nie rozmawialiśmy. Bardzo chętnie.

Człowiek zwany Otto trafi do kin w całej Polsce w piątek, 13 stycznia 2023 roku

Źródło: https://www.forbes.com/sites/simonthompson/2023/01/12/marc-forster-reveals-how-to-make-tom-hanks-a-believable-grump-in-a-man- zwany-otto/