Starsza współpracowniczka Forbes, Roslyn Layton, napisała esej na temat polityki SEC dotyczącej ETH i XRP. Później w tajemniczy sposób został usunięty ze strony internetowej.
To przychodzi jako XRP społeczność zareagowała z wściekłością na tę wiadomość. Artykuł „Dlaczego SEC traktuje ripple i ethereum inaczej” jest obecnie niedostępny. Wyskakująca notatka redaktora informuje, że strona nie jest już aktywna.
Niemniej jednak artykuł jest nadal dostępny dzięki zrzutom ekranu dystrybuowanym przez członków społeczności XRP. Ponadto entuzjasta zasobów cyfrowych, Bill Morgan, ujawnił na Twitterze, że artykuł nadal można przeglądać w trybie czytnika w określonych przeglądarkach.
Szczegóły papieru
Autor Forbesa, Layton, porusza kwestie dotyczące powodów zwolnień SEC ethereum z kontrowersyjnego przemówienia Billa Hinmana z 2018 r., które agencja uważa za wystarczający kierunek dla rozwijającego się sektora, ale postanawia potraktować Ripple i XRP różnie. Badacz polityki, który identyfikuje to jako możliwą „niespójność” w przepisach, twierdzi, że źródło problemu może leżeć w kontrowersyjnych artykułach Hinmana.
Zapisy dotyczące Hinmana zawierają odniesienia do e-maili, a także inne elementy związane z procesem tworzenia spornej przemowy. Co znamienne, w pewnym momencie adres stał się centralnym punktem pozwu SEC przeciwko Ripple, a agencja początkowo walczyła z próbami zdobycia materiałów przez Ripple. Wysiłki Ripple, aby uzyskać dostęp do zapisów, spotkały się z oporem ze strony SEC.
Po początkowym zakwestionowaniu sześciu nakazów sądowych dotyczących przekazania informacji firmie Ripple w październiku zeszłego roku, SEC starała się teraz zachować dane w tajemnicy zgodnie z petycjami Omnibus złożonymi w grudniu. Powtórzył, że dyskusje te są chronione tajemnicą adwokacką i powiedział, że upublicznienie ich może utrudnić urzędnikom agencji rozważania dotyczące przyszłej polityki.
W szczególności Layton argumentuje w swoim artykule, że stanowisko SEC jest trudne do obrony, biorąc pod uwagę, że agencja twierdzi, że nadaje kierunek rozwijającemu się rynkowi. Twierdzi, że te zapisy pokazałyby, czy bezpłatna przepustka przekazana Ethereum była motywowana rzekomym konfliktem interesów Hinmana, czy też istnieje niepewność wśród organów regulacyjnych, która może powodować zamieszanie wśród graczy branżowych i uczciwą pozycję Ripple. Layton wcześniej złożył a ruch do sądu o odpieczętowanie akt.
Członkowie społeczności XRP, jak można było przewidzieć, wyrazili swoje niezadowolenie z powodu usunięcia artykułu przez Forbesa. Kiedy jednak zobaczył historię opisującą zgłoszenie współpracownika Forbesa, adwokat John Deaton, którego firma została wymieniona w artykule, wydawał się zaskoczony jego komentarzem.
To nie pierwszy raz, kiedy Forbes został powiązany z kontrowersyjnymi artykułami, ponieważ autorka była wcześniej proszona o poprawki, kiedy ostatnio publikowała artykuł.
Źródło: https://crypto.news/forbes-deletes-piece-on-eth-and-xrp-amid-crypto-community-outrage/