51% bloków Ethereum można teraz ocenzurować. Czas na wyłączenie Flashbotów

Na wynos

  • Pojawienie się Flashbotów i innych przekaźników MEV-Boost, które zmieniają kolejność transakcji w blokach Ethereum, aby wycisnąć zyski, ma niezamierzone konsekwencje.
  • Flashbots, największy przekaźnik MEV-Boost, odmawia przetwarzania jakiejkolwiek transakcji związanej z mieszaniem protokołu Tornado Cash.
  • To stawia Ethereum pod groźbą cenzury, ponieważ ponad 51% bloków sieci jest produkowanych przez przekaźniki MEV-Boost, które odmawiają przetwarzania niektórych transakcji.

Udostępnij ten artykuł

Coraz więcej bloków Ethereum jest produkowanych przez cenzuralne przekaźniki MEV-Boost, z których najbardziej godnym uwagi są Flashboty. Jeśli naprawdę leży jej na sercu dobro Ethereum, być może organizacja MEV powinna rozważyć zakończenie swojej działalności do czasu, aż deweloperzy będą mogli wdrożyć długoterminowe rozwiązanie.

51% bloków zagrożonych cenzurą

Problem cenzury MEV w Ethereum staje się z dnia na dzień coraz gorszy.

Zgodnie z Zegarek MEV, 51% bloków Ethereum wyprodukowanych wczoraj zostało zbudowanych przez tak zwane „zgodne z OFAC” przekaźniki MEV-Boost, co oznacza, że ​​​​przekaźniki, które otwarcie wyraziły zamiar cenzurowania transakcji związanych z Tornado Cash lub innymi protokołami docelowymi dla Departamentu Skarbu USA w przyszłości.

MEVlub „Maksymalna Wartość do Wydobycia” to termin używany do opisania możliwości arbitrażu znalezionych przez zmianę kolejności transakcji w bloku podczas jego tworzenia. Flashboty a inne przekaźniki MEV-Boost zasadniczo zapewniają rynki budowania bloków poza łańcuchem dla handlowców i weryfikatorów w łańcuchu. Według Flashbotów dane, MEV wydobył ponad 675 milionów dolarów od użytkowników blockchain od stycznia 2020 roku. 

Odkąd Ethereum przeszło na mechanizm konsensusu Proof-of-Stake, Flashboty i inne przekaźniki MEV-Boost są odpowiedzialne za budowanie rosnącej liczby bloków Ethereum. Według danych zegarka MEV, 90% bloków zostało wyprodukowanych 15 września bez użycia przekaźników MEV-Boost; liczba ta spadła do 43% od 14 października. Oczekuje się tego, ponieważ walidatorzy mogą osiągnąć znacznie wyższe plony, zlecając swoje obowiązki związane z budowaniem bloków przekaźnikom MEV-Boost.

Problem polega na tym, że największe przekaźniki MEV-Boost, zwłaszcza Flashboty, otwarcie oświadczyły, że odmówią włączenia transakcji związanych z Tornado Cash do produkowanych przez siebie bloków. Powodem tego jest fakt, że Urząd Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC) w dodatku protokół prywatności do listy sankcji z 8 sierpnia, argumentując, że był on używany wyłącznie przez osoby zajmujące się praniem brudnych pieniędzy i północnokoreańskich cyberprzestępców. Po zakazie główne scentralizowane usługi kryptograficzne, takie jak Circle i Infura przeniósł umieścić na czarnej liście adresy Ethereum, a Flashbots znalazł się wśród organizacji, które szybko zadeklarowały „zgodność z OFAC”. 

Odpowiedź od społeczności Ethereum skłoniła Flashboty do: zwolnić jego kod przekaźnika jako open-source; jednak przekaźnik Flashbots jest nadal odpowiedzialny za prawie 80% całej produkcji bloku przekaźników MEV-Boost. W ciągu 24 godzin przed czasem pisania ponad 57% wszystkich bloków Ethereum zostało wyprodukowanych przez przekaźniki MEV-Boost; 88% z nich otwarcie stwierdziło, że odmówiłoby uwzględnienia transakcji w jakikolwiek sposób związanych z Tornado Cash. Jak wcześniej wspomniano, oznacza to, że 51% wszystkich bloków zostało wyprodukowanych przez przekaźniki, które w razie potrzeby mogą cenzurować Ethereum.

Co zostało zrobione?

Członkowie społeczności Ethereum zwracają uwagę na problem od około miesiąca, ale wydaje się, że zaproponowano niewiele rozwiązań: co gorsza, wygląda na to, że prominentni członkowie społeczności unikają zajęcia się problemem w trybie pilnym. Kiedy Crypto Briefing pierwotnie pokryty kontrowersje nieco ponad dwa tygodnie temu, łącznie 25% wszystkich bloków Ethereum wyprodukowanych od 15 września zostało zbudowanych przez cenzorskie przekaźniki. Liczba ta wynosi obecnie 34% i szybko rośnie.

Adwokat Bitcoina Eric Wall był jedną z czołowych postaci wzywających do cenzury. Ściana dał a presentation wczoraj na Devconie, w którym przekonywał, że istnieje wiele sposobów rozwiązania problemu cenzury, w tym poprzez budowanie infrastruktury Proposer Builder Separation (PBS), list włączenia lub aukcje częściowych bloków. Niestety rozwiązania te nadal wymagają badań, a ich wdrożenie może zająć miesiące lub lata. Te same pomysły zostały omówione na forum Flashbots; całkiem godne uwagi, twórca Ethereum Vitalik Buterin stwierdził, że PBS może „realistycznie” potrwać od dwóch do ośmiu lat.

Ale podczas gdy programiści Ethereum zdecydowanie muszą znaleźć sposób na zmianę infrastruktury blockchain, aby naprawić tę lukę, trudno nie krytykować Flashbotów i innych przekaźników MEV-Boost za ich zachowanie podczas tej kontrowersji. Według współzałożyciela Gnosis, Martina Köppelmanna, różni członkowie zespołu Flashbots zobowiązany do „podejmowania działań, jeśli cenzura [stała się] gorsza”, ale do tej pory niewiele wyszło z organizacji. Flashboty nie wydały jeszcze publicznego oświadczenia wyjaśniającego dlaczego uważają, że muszą cenzurować transakcje Tornado Cash, mimo że Departament Skarbu USA nie polecił wyraźnie amerykańskim producentom bloków, aby to zrobili. Wiodące giełdy kryptograficzne Coinbase i Kraken, dwie największe podmioty weryfikujące Ethereum, nie mają żadnego problemu z przetwarzaniem transakcji Tornado Cash w swoich blokach. Dlaczego Flashboty miałyby działać inaczej? Organizacja nie raczyła się sprzeciwić.

Współzałożyciel Flashbots, Stephane Gosselin, może również nie zgadzać się z kierunkiem organizacji. Gosselin ogłosił w zeszłym tygodniu zrezygnował z Flashbots z powodu „serii nieporozumień z zespołem”. Poproszony o rozwinięcie charakteru nieporozumień, Gosselin powiedział, że to zrobi „mam nadzieję, że wkrótce”. Warto pamiętać, że Gosselin już wcześniej dźwięczny aprobata na potencjalną instalację mechanizmu tnącego na samych przekaźnikach.

Inni znani członkowie zespołu Flashbots uparcie milczeli. Hasu, lider strategii Flashbots, podał ostatnio ponownie wątek wyjaśniając że na dzień 12 października tylko 0.617% bloków Ethereum w ogóle zawierało transakcje Tornado Cash i że transakcje Tornado Cash miały 99% szans na odebranie przez producenta bloku w ciągu pięciu bloków. Ale ten sposób myślenia wydaje się być wykrętem: tylko dlatego, że transakcje Tornado Cash są (obecnie) nadal mogą być produkowane przez innych producentów bloków, nie oznacza, że ​​Flashboty nie zagrażają neutralności sieci Ethereum.

Współzałożyciel Flashbots, Phil Daian, również zbagatelizował krytykę. Kiedy Köppelmann potępił liczbę bloków przetwarzanych przez cenzuralne przekaźniki MEV-Boost, Daian po prostu przesłano dalej post mówiący „Gnosis powinien prowadzić sztafet”, sugerujący, że jeśli Köppelmann nie był zadowolony ze sposobu, w jaki Flashbots radził sobie ze swoimi operacjami, powinien założyć konkurencyjny biznes. Niesamowicie, Daian też stwierdził, dziś rano, że „uczciwość naszego rynku jest niezwykle ważna dla [Flashbotów]”, gdy ktoś oskarżył Flashboty o prowadzenie własnej wyszukiwarki – co oznacza, że ​​będzie szukał możliwości MEV w tym samym czasie, w którym świadczy usługi MEV-Boost. Szczerze mówiąc, dość trudno jest poważnie potraktować wysokie moralne podstawy Daiana i zespołu Flashbots, kiedy okazali chęć cenzurowania samego Ethereum.

Flashboty są w dużej mierze postrzegane jako pozytywna siła, jeśli chodzi o MEV. Organizacja w dużej mierze pomogła „złagodzić negatywne efekty zewnętrzne” MEV dla użytkowników Ethereum, jak mówi na swojej stronie internetowej. Jednak zagrożenie, jakie Flashbots stwarza dla neutralności Ethereum, jest prawdopodobnie ważniejsze niż usługi, które obecnie świadczy. Flashboty nie są niezbędne do przetrwania Ethereum — o czym świadczy fakt, że 43% walidatorów w ogóle nie odczuwa potrzeby używania przekaźników MEV-Boost. Po prostu, jeśli Flashbots nie może zmusić się do walidacji transakcji Tornado Cash z obawy przed możliwymi reperkusjami OFAC, powinien zakończyć swoją działalność, dopóki główni programiści Ethereum nie wymyślą sposobu na zmianę infrastruktury blockchain, aby uniemożliwić cenzurę. Flashbots nie jest jedynym tak zwanym przekaźnikiem MEV-Boost „zgodnym z OFAC”, ale jest największym i nadal jest wysoko ceniony w społeczności kryptograficznej.

W najlepszym interesie ekosystemu Ethereum byłoby, aby Flashboty przejęły inicjatywę i dokonały trudnej rzeczy. Spowodowałoby to również nowe inicjatywy Flashbots, takie jak SUAVE, „w pełni zdecentralizowany program do budowania bloków”, który był ogłosił dziś na Devconie, o wiele łatwiej się ekscytować, ponieważ wyraźnie udostępnienie kodu przekaźnika Flashbots MEV-Boost jako otwartego źródła nie wystarczyło, aby jak dotąd rozwiązać problemy z cenzurą.

Ujawnienie: W momencie pisania tego tekstu autor tego artykułu był właścicielem BTC, ETH i kilku innych kryptowalut.

Udostępnij ten artykuł

Źródło: https://cryptobriefing.com/51-of-ethereum-blocks-can-now-be-censored-its-time-for-flashbots-to-shut-down/?utm_source=feed&utm_medium=rss