Solana niedawno spotkała się z krytyką platformy mediów społecznościowych za rzekome zwodnicze projekty mające na celu fałszywe zawyżanie korzystania. Wydaje się, że kontrowersje nie kończą się, ponieważ sieć wirtualnych aktywów nie reaguje na roszczenia postulowany na Twitterze.
Solana poślubiła oszustwo od czasu jego wprowadzenia
Założyciel i CIO Cyber Capital, Justin Bons, przedstawił konkretne argumenty dotyczące sieci Solana. Komentarze były oparte na długim wątku na Twitterze, w którym skomentował, że Solana była przedmiotem kontrowersji ponieważ jego podstawa.
Sieć ostatnio borykała się z częstymi awariami, włamaniami i skandalami. Justin podchodzi sceptycznie do świata wirtualnego kapitał; dlatego postanowił złożyć niekompletne i krótkie szkielety SOL. On i jego zespół pracują nad barwną historią oszustw, oszustw i niebezpiecznych kompromisów.
„Solana była pełna kontrowersji od momentu jej założenia. Częste przestoje, awarie, włamania i skandale! Właśnie dlatego zebrałem krótką i niekompletną historię szkieletów SOL, pracując nad barwną historią kłamstw, oszustw i niebezpiecznych kompromisów.
Bons angażował zwolenników, dostarczając źródła, które posiadały dane, o czym mówił wcześniej. Twierdził, że historia Solany prowadzi do złego zachowania. Sieć cyfrowa wypowiada hipokryzję dotyczącą krążącej podaży (8.2 mln), która w ekosystemie wynosi ponad 20 mln, oraz dokonywanych przez nią transakcji. W oświadczeniu Justin skomentował że ekosystem SOL jest współwinny fałszowania szczytowych liczb TVL.
Justin zauważył również, że osoba trzecia natknęła się na odblokowany portfel Solana zawierający ponad 13 milionów monet. Raporty te uderzyły w najgłębsze zakątki organizacji, tak że argumentowano, że te tokeny SOL zostały wypożyczone i wydane do animatora rynku. Przypuszczalnie przejmują kontrolę, aby spalić je w ciągu 30 dni.
Solana to zdecentralizowana sieć blockchain, która umożliwia skalowalne interfejsy użytkownika, które są przyjaznymi aplikacjami wszechświata. Jeśli chodzi o transakcje, sieć wirtualna przyjmuje nawet 50,000 XNUMX transakcji na sekundę (TPS). Średnie koszty w jednym transakcja są uważane za tak niskie, jak 0.00025 USD na sekundę. TPS łańcucha bloków jest wyższy niż Ethereum, które wymaga 15TPS, ze średnią opłatą transakcyjną wycenioną na 1.68.1011 USD
Pogarszająca się reputacja sieci
Reputacja zdecentralizowanej sieci pogarsza się, ponieważ ma kilka niedoborów, które były złowrogie i często badanie do społeczeństwa blockchain. Ostatnim problemem było wyłączenie sieci na ponad trzy godziny, co miało miejsce 1 października.
W odpowiedzi na przedmiotową sprawę organizacja stwierdziła, że walidator wygenerowane nieprawidłowy blok w łańcuchu bloków. Później sposób, w jaki sieć rozwiązała problem, wywołał alarm wśród użytkowników. Potwierdzono, że centralizacja nadal może istnieć w sieci, pomimo stosowania Proof-of-History (PoH).
Raporty sugerują, że Solana ma PoW jako główny skalowalny mechanizm konsensusu. Niemniej jednak nadal wymaga dowodu stawki (PoS) i wykorzystuje dowód pracy (PoW) do walidacji i stakingu. Dodatkowo, w styczniu 2022 r., Solana miała obecną awarię, w której twierdziła, że jest to spam bot arbitrażowy. Problemy uchwycone, by puścić sieć ponieważ również wypadł z powodu błędu transakcji związanego z łańcuchem, co spowodowało czterogodzinną awarię w dniu 1 lipca. Bonus powiedział, że efekt spowodowały problemy z centralizacją.
Źródło: https://crypto.news/solana-faces-criticism-over-failures-and-controversies/