MFW skłania się ku regulacji kryptograficznej zamiast po prostu jej zakazania

Kristalina Georgieva, dyrektor zarządzająca Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW), stwierdziła, że ​​organ monetarny woli regulować aktywa kryptograficzne niż całkowity zakaz na niedawnym spotkaniu ministrów finansów G20 w Bengaluru w Indiach. Punkt widzenia MFW jest zgodny z ostatnimi badaniami sugerującymi uniwersalne przepisy regulacyjne dotyczące aktywów cyfrowych.

Najwyższym priorytetem jest regulacja aktywów cyfrowych

Według Georgievej głównym celem MFW jest uregulowanie świata walut cyfrowych. Stwierdziła, że ​​w pełni wspierane monety typu stablecoin tworzą „dość dobre środowisko dla gospodarki”, ale bez zabezpieczenia Crypto aktywa są walutą spekulacyjną, obarczoną wysokim ryzykiem, a nie rzeczywistą walutą. Celem MFW jest rozróżnienie między walutami cyfrowymi wspieranymi przez państwo, produkowanymi przez banki centralne, a otwartymi aktywami kryptograficznymi, takimi jak monety typu stablecoin.

Według Georgievej zasoby cyfrowe składają się z dwóch elementów: technologii i polityki, i potrzebują miejsca na rozwój. Tworzone są zasady mające na celu ochronę danych użytkowników, ochronę konsumentów przed niebezpieczeństwami i zapewnienie przejrzystości transakcji.

Georgieva zauważył również, że MFW preferowana regulacja nad zakazem i ostrzegł, że jeśli kryptowaluty stanowią większe zagrożenie dla stabilności finansowej, zakaz „nie powinien być zdjęty ze stołu”. Wytyczne dotyczące ram regulacyjnych, które zostaną opublikowane w drugiej połowie roku, są opracowywane wspólnie przez MFW, Radę Stabilności Finansowej i Bank Rozrachunków Międzynarodowych (BIS).

Dziewięciopunktowy plan działania MFW

Pierwszym zaleceniem dziewięciopunktowego planu działania Międzynarodowego Funduszu Walutowego jest powstrzymanie się od legalnej gotówki w postaci kryptowalut, takich jak bitcoin (BTC). Strategia określa, w jaki sposób narody powinny zarządzać aktywami kryptograficznymi.

Połączenia dokument „Elementy skutecznych zasad dotyczących aktywów kryptograficznych”, które „poradziły kraje członkowskie MFW na temat ważnych aspektów skutecznej reakcji politycznej na aktywa kryptograficzne”, zostały zbadane przez zarząd światowego pożyczkodawcy ostatniej instancji.

Ponieważ kilka giełd i aktywów kryptograficznych upadło w ciągu ostatnich kilku lat, fundusz stwierdził, że takie działania stały się priorytetem dla władz i że kontynuowanie bez niczego byłoby teraz „nie do utrzymania”.

Głównym zaleceniem było „ochrona suwerenności i stabilności monetarnej poprzez poprawę ram polityki pieniężnej i nie emitowanie aktywów kryptograficznych jako oficjalnej waluty lub statusu prawnego środka płatniczego”.

MFW krytykowane Salwador w 2021 r. za to, że został pierwszym krajem na świecie, który akceptuje bitcoiny jako legalną gotówkę; the Republika Środkowoafrykańska później poszedł w ślady Salwadoru.

Inne sugestie obejmowały zapobieganie nadmiernym przepływom kapitału, przyjmowanie jasnych przepisów podatkowych i praw dotyczących aktywów kryptograficznych oraz tworzenie i egzekwowanie standardów nadzoru dla wszystkich uczestników rynku kryptowalut.

Sekretarz skarbu USA popiera solidne ramy regulacyjne

Skarb Stanów Zjednoczonych Sekretarz Janet Yellen podkreśliła znaczenie budowania silnych ram regulacyjnych dla aktywów kryptograficznych podczas szczytu G20. Powiedziała jednak, że Stany Zjednoczone nie wprowadziły żadnych ograniczeń dotyczących tych aktywów.

„Nie opowiadaliśmy się za całkowitym zakazem operacji kryptowalutowych, ale konieczne jest ustanowienie solidnych ram regulacyjnych. Współpracujemy z innymi rządami”.

sekretarz skarbu USA Janet Yellen

Indie dążą do stworzenia prawa kryptograficznego

Rząd indyjski rozważał napisanie prawa kontrolującego lub zakazującego walut cyfrowych od kilku lat. Indie zwróciły się o pomoc do MFW i Rady Stabilności Finansowej (FSB) w tworzeniu raportu technicznego na temat aktywów kryptograficznych podczas obecnej prezydencji G20. Bank Rezerw Indii nadal uważa, że ​​kryptowaluty powinny być zakazane, ponieważ są one podobne do schematów Ponziego, pomimo wysiłków Indii, aby je uregulować.

Najlepsze metody zarządzania rynkiem kryptograficznym obejmują regulację, przewidywalność i ochronę konsumentów. Stany Zjednoczone i MFW nie opowiadają się za opcją nuklearną polegającą na całkowitym zakazie, ale nadal jest to opcja. Oczekuje się, że pojawi się jednolite i kompleksowe podejście do regulacji aktywów kryptograficznych, ponieważ MFW, FSB i BIS pracują nad zasadami ram regulacyjnych.

Ten artykuł został napisany z dodatkowymi raportami z Juliusz Mutunkei.

Śledź nas w Google News