MFW i USA wspierają indyjskie plany regulacji kryptowalut

Nie jest nowością, że stosunek rządu indyjskiego do kryptowaluty opiera się na wrogości. Władze uwielbiają technologię blockchain – ale nie mają nic miłego do powiedzenia na temat kryptowalut. Z tego właśnie powodu minister finansów Indii Nirmala Sitaraman wprowadził ustawę zakazującą handlu kryptowalutami w budżecie finansowym na 2022 rok.

I chociaż rynek kryptowalut nie jest fanem tego podejścia, MFW i rząd USA są.

Na niedawnym szczycie G20 poparcie Indii dla powołania globalnej grupy zadaniowej do rozwiązywania problemów finansowych spowodowanych przez Bitcoin spotkało się ze wsparciem Międzynarodowego Funduszu Walutowego i Stanów Zjednoczonych.

Musi być wysiłek w celu stworzenia wspólnych ram – Indie

Indis dąży do wspólnego globalnego wysiłku w celu rozwiązania problemów finansowych związanych z kryptowalutami. A na swoich ostatnich seminariach dla członków G20 zwróciła się do innych krajów o połączenie rąk i wypracowanie wspólnych i uzasadnionych ram.

A najgorsze w tym spotkaniu jest to, że „banowanie” pozostaje otwartą opcją.

Sekretarz skarbu USA Janet Yellen jest jednak innego zdania. Powiedziała Reuterowi, że chociaż nie ma bezpośredniego zakazu działań związanych z kryptowalutami, muszą istnieć silne ramy regulacyjne.

Jednak dyrektor zarządzająca MFW Kristalina Georgieva powiedziała po współorganizowaniu spotkania z ministrem finansów Nirmalą Sitharamanem, że zakaz kryptowalut powinien być uzasadnioną opcją.

MFW niedawno przedstawił tzw dziewięciopunktowy plan działania jak kraje powinny traktować kryptowaluty. Pierwszym punktem tego planu jest niedopuszczenie, aby jakiekolwiek aktywa kryptograficzne uzyskały status prawnego środka płatniczego.

Stanowisko Indii w sprawie kryptowalut zawsze było pełne niechęci

Rząd Indii zawsze stanowczo sprzeciwiał się kupowaniu i sprzedawaniu aktywów kryptowalutowych. Premier Indii, Narendra Modi, posunął się nawet do stwierdzenia, że ​​„Krypto jest korumpowanie indyjskiej młodzieży".

Wyraził większość obaw dotyczących nieuregulowanego charakteru rynków kryptowalut i tego, jak można je wykorzystać do niecnych celów, takich jak pranie pieniędzy i finansowanie terroryzmu.

Pod koniec 2021 roku przemawiał w Australian Strategic Policy Institute i powiedział:

Ważne jest, aby wszystkie demokratyczne narody współpracowały w tej sprawie i zapewniły, że nie trafi ona w niepowołane ręce, które mogą zepsuć naszą młodzież.

To samo stanowisko było narracją RBI – Reserve Bank of India. Gubernator RBI niejednokrotnie powiedział, że kryptowaluty są niebezpieczne dla integralności finansowej kraju ze względu na ich spekulacyjny charakter.

Potrzebna jest regulacja w przestrzeni kryptograficznej, ale zakaz nie jest rozwiązaniem

Aktywa kryptograficzne zawsze były postrzegane jako dziki zachód ekosystemu finansowego i nie bez powodu. Po pierwsze, są to aktywa spekulacyjne, które rosną i spadają zgodnie z kaprysem nastrojów społeczności. Po drugie, ich niestabilny charakter doprowadził do ogromnych strat dla inwestorów, którzy przypadkowo zainwestowali w niewłaściwym momencie. A najważniejszym powodem jest to, że trudno jest znaleźć „odpowiedni czas” na inwestowanie w aktywa kryptograficzne.

Ludzie próbują kupić spadek, a kiedy to robią, czasami aktywa spadają do dalszych minimów przed upadkiem.

Taki poziom niepewności nie jest niczym nowym. Jednak gdy w tle są źli aktorzy, co ma miejsce od początku, pojawiają się manipulatorzy, którzy chcą oszukać ludzi. Nastąpił również ogromny napływ kryptowalut – z których wiele z nich jest przygotowanych do tworzenia intryg.

Są też kwestie, takie jak pranie pieniędzy i zagrożenia bezpieczeństwa cybernetycznego, które uzasadniają wprowadzenie większej liczby regulacji w tej przestrzeni.

Ale całkowity zakaz kryptowalut nie jest idealnym rozwiązaniem. Eksperci twierdzą, że zakazanie czegoś może stworzyć jeszcze bardziej nikczemne elementy do penetracji przestrzeni kryptowalut, co jeszcze bardziej utrudniłoby kontrolę.

Innym powodem, który podali eksperci, jest koncepcja, że ​​Web 3 stanie się bardziej powszechny. Decentralizacja to ścieżka, którą obrała obecnie technologia, a wiele firm zaczęło ją wdrażać. Zakazanie kryptowalut może poważnie osłabić te firmy.

Postępowe przepisy mogą sprawić, że przestrzeń kryptograficzna stanie się lepsza

Kryptowaluty zawsze były przedmiotem problemów regulacyjnych – a problemy te nasiliły się dzięki niedawnej awarii FTX. Jednak całkowity zakaz tych kwestii jest desperackim posunięciem, które przyniesie więcej szkody niż pożytku.

Potrzebujemy postępowych przepisów i przepisów, które zachęcają lepsze projekty kryptowalutowe do zabłyśnięcia i osłabienia złych aktorów w przestrzeni kryptowalut. Posiadanie takich przepisów pomaga rynkom poruszać się w bardziej tradycyjny sposób i popycha naszą technologię w kierunku bardziej zdecentralizowanej przyszłości.

Dziewięciopunktowy plan działania MFW stworzył kontrowersyjne środowisko. Ale stworzyło to również więcej miejsca na debatę. A mówienie o przestrzeni kryptowalut pomoże znaleźć rozwiązanie, które posunie ją do przodu bez podważania przepisów.

Do tego czasu musimy uważnie śledzić te zmiany regulacyjne. Bądź na bieżąco z insidebitcoins, aby być na bieżąco ze wszystkimi aktualnościami regulacyjnymi.

Powiązane artykuły

1. Jak kupić Bitcoin
2. Najlepsze Altcoiny do kupienia

Fight Out (FGHT) – najnowszy ruch w celu zdobycia projektu

• Audyt CertiK i weryfikacja CoinSniper KYC
• Wczesna przedsprzedaż już teraz
• Zarabiaj darmowe kryptowaluty i osiągaj cele fitness
• Projekt Laboratoriów LBanku
• Współpracuje z Transak, Block Media
• Stawianie nagród i bonusów