Silvergate nie stanowi systematycznego ryzyka dla systemu bankowego Stanów Zjednoczonych, ale może mieć znaczący wpływ na rynki kryptograficzne, jak podało wiele źródeł Cointelegraph. Mogą one obejmować rosnącą koncentrację bankowości u kilku partnerów oraz wyzwania dla firm venture capital, które chcą nawiązać relacje bankowe w kraju.
Bank był krypto-fiducjarną bramą sieciową dla instytucji finansowych i jednym z głównych podjazdów dla kryptowalut w Stanach Zjednoczonych do 8 marca, kiedy jego spółka macierzysta, Silvergate Capital Corporation, ujawnił plany „dobrowolnej likwidacji” aktywów i zamknąć działalność.
Posunięcie to dotyczy „ogromnej liczby znaczników rynkowych i giełd”, które opierały się na banku w przetwarzaniu natychmiastowych transakcji kryptowalutowych, wyjaśnił Mark Lurie, dyrektor generalny i współzałożyciel Shipyard Software, zdecentralizowanej firmy deweloperskiej. Gdy Silvergate zakończy działalność, koncentracja ryzyka w branży również wzrośnie, a niewiele banków nadal będzie współpracować z firmami kryptograficznymi.
„Nigdy bym nie pomyślał, że bank ubezpieczony przez FDIC zaangażowany w tę branżę faktycznie upadnie. Jest to z pewnością niepowodzenie i będą miały konsekwencje, które przez pewien czas będą odbijać się echem w branży zasobów cyfrowych. Podejrzewam, że przez jakiś czas firmom kryptograficznym będzie trudno nawiązać relacje bankowe w Stanach Zjednoczonych, biorąc pod uwagę ostatnie środki regulacyjne” – powiedział Cointelegraph, Charlie Shrem, ostoja kryptowalut.
Powiązane: Relacje bankowe Gemini z JPMorgan „pozostają nienaruszone”
Upadek giełdy kryptowalut FTX doprowadził do rozległych problemów z płynnością w Silvergate, chociaż bank został dotknięty już wcześniej w 2022 r. spadkiem koniunktury na rynkach kryptowalut. Odpływy w IV kw. ubiegłego roku spowodowały, że 1 miliard dolarów straty netto przypadające na zwykłych akcjonariuszy. W poprzednim kwartale wolumen transferów na Silvergate Exchange Network wyniósł 112.6 mld USD, spadek o 50 miliardów dolarów w porównaniu z trzecim kwartałem 3 r.
„Bank przyciągnął wiele depozytów kryptograficznych, a gdy efekty domina związane z zarażeniem FTX zaczęły nadrabiać zaległości, banki stanęły w obliczu znacznego odpływu depozytów. Zmusiło to ich do wyprzedaży obligacji, co przy ostatnim wzroście stóp procentowych poskutkowało znacznymi stratami” – wyjaśnił rzecznik Finery Markets, dodając, że:
„Nastąpiła spirala spadkowa z gwałtownie pogarszającymi się współczynnikami wypłacalności, co doprowadziło do wycofywania środków przez większą liczbę klientów. […] Może to potencjalnie oznaczać pewną tendencję do przenoszenia kryptowalut poza Stany Zjednoczone, przynajmniej do czasu ustanowienia bardziej kompleksowych ram regulacyjnych”.
Mówiono, że panika bankowa na Silvergate różni się od poprzednich niepowodzeń w tej przestrzeni. „W przeciwieństwie do Luna i FTX, które próbowały obrócić swój upadek jako panikę bankową, podczas gdy w rzeczywistości były niewypłacalne, sytuacja Silvergate wydaje się prawdziwą paniką bankową. […] To jest różnica między runem na bank a oszustwem” – powiedział Lurie.
Niektórzy uważają, że władze Stanów Zjednoczonychzniechęcanie banków do oferowania usług do branży kryptograficznej, donosi Cointelegraph. Rzekoma strategia polega na wykorzystaniu „wielu agencji w celu powstrzymania banków przed kontaktami z firmami kryptograficznymi, co prowadzi do całkowitego braku bankowości firm kryptograficznych.
Ponieważ banki zrywają relacje z firmami kryptograficznymi, Binance ogłosił w lutym tymczasowe zawieszenie przelewów bankowych w dolarach amerykańskich. Zaledwie kilka tygodni wcześniej, w styczniu, giełda kryptowalut poinformowała, że jej partner transferowy SWIFT, Signature Bank, przetwarzałby tylko transakcje przez użytkowników z kontami bankowymi w dolarach amerykańskich powyżej 100,000 XNUMX USD.
Ostatnie zmiany regulacyjne były jednym z powodów wymienionych przez Silvergate, aby zakończyć działalność w zakresie bankowości kryptograficznej. Zdaniem Shrema represje władz USA wobec branży mogą jednak z czasem zwiększyć liczbę i jakość relacji bankowych z branżą kryptograficzną:
„Patrząc w przyszłość, nie mogę przestać być optymistą. Ta branża rozwinęła się skokowo, zwłaszcza jak na swój młody wiek, i nadal jestem przekonany, że jesteśmy w trakcie budowania lepszego, bardziej sprawiedliwego systemu finansowego w Stanach Zjednoczonych i na całym świecie”.
Źródło: https://cointelegraph.com/news/crypto-industry-braces-for-impact-with-silvergate-exit