Inwestorzy wezwani do zachowania ostrożności

Zgodnie z niedawnym ostrzeżeniem wydanym przez amerykańską Radę Nadzoru Rachunkowości Spółek Publicznych (PCAOB), audyty krypto-proof-of-reserve (POR) mają ograniczenia, a zarząd uważa, że inwestorzy powinni zachować ostrożność w kontaktach ze spółkami korzystającymi z audytów POR.

PCAOB wzywa inwestorów do zachowania ostrożności i należytej staranności przy korzystaniu z raportów potwierdzających rezerwę

Amerykański organ nadzoru rachunkowości wydał niedawno ostrzeżenie doradcze o audytorach stosujących techniki dowodu rezerwy (POR) do audytu określonych firm kryptograficznych, takich jak giełdy i emitenci stablecoinów. Rada Nadzoru Rachunkowego Spółek Publicznych (PCAOB) stwierdziła, że wie o niektórych firmach audytorskich zarejestrowanych w PCAOB, które wystawiają raporty POR dla tego typu przedsiębiorstw. PCAOB wyraził obawy, że inwestorzy „mogą nadmiernie polegać na raportach POR”.

Raporty nie podlegają nadzorowi PCAOB, a organ nadzorujący nie uważa ich za audyty ani nie uważa, aby raporty POR dawały jakąkolwiek sensowną pewność. PCAOB nalega, aby te rzekome audyty zapewniały weryfikację aktywów kryptograficznych, ale są one ograniczone, a niektóre raporty nie odnoszą się do zobowiązań podmiotu kryptograficznego. Ostrzeżenie PCAOB wyjaśnia, że niektóre POR mogą sprawiać wrażenie posiadania wystarczających lub nadmiernych rezerw w posiadaniu firmy, ale nie dają one żadnej pewności co do tego, czy aktywa zostały wykorzystane, czy pożyczone. Oświadczenie PCAOB dodaje:

Wbrew wszelkim twierdzeniom, Raporty POR nie są równoważne ani bardziej rygorystyczne niż audyt i nie są przeprowadzane zgodnie ze standardami audytu PCAOB. Ponadto brak jest jednolitości w odniesieniu do dostawców usług, którzy wykonują zlecenia POR.

Ostrzeżenie PCAOB nie jest jedyną krytyką niektórych procesów POR. W grudniu 2022 r. Urzędnik amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). rozmyślny inwestorów do ostrożności w stosunku do raportów POR. W tym samym miesiącu analityk kryptograficzny Martin Hiesboeck powiedział Bitcoin.com News, że POR jest w najlepszym razie „niekompletny” i może być „wprowadzający w błąd i zwodniczy”. Amerykański podmiot księgowy zgadza się i kończy swoje ostrzeżenie doradcze stwierdzeniem, że inwestorzy powinni zachować należytą staranność podczas korzystania z raportów POR.

W zawiadomieniu doradczym PCAOB nalega: „Raporty potwierdzające rezerwę są z natury ograniczone, a klienci powinni zachować szczególną ostrożność, polegając na nich, aby stwierdzić, że istnieją wystarczające aktywa, aby spłacić zobowiązania klienta”.

Tagi w tej historii

strażnik księgowości, ostrzeżenie doradcze, Asset Management, weryfikacja aktywów, kontrole, ostrożność, Krytyka, firmy kryptograficzne, przemysł kryptograficzny, kryptowaluta, zwodniczy, Zasoby cyfrowe, należytej staranności, Wymiana, odpowiedzialność finansowa, ujawnianie informacji finansowych, nadzór finansowy, Regulacje finansowe, sprawozdawczość finansowa, stabilność finansowa, niekompletny, Ochrona inwestorów, Inwestorzy, brak jednolitości, zadłużenie, Ograniczenia, Martina Hiesboecka, zwodniczy, PCAOB, Dowód rezerwy, zaufania publicznego, Zarządzanie ryzykiem, SEK, usługodawcy, emitenci stablecoin, Przezroczystość, nadmierne poleganie

Co sądzisz o wykorzystaniu audytów typu proof-of-reserve w branży kryptograficznej? Czy uważasz, że zapewniają inwestorom wystarczającą pewność, czy też są zbyt ograniczone, aby na nich polegać? Podziel się swoimi przemyśleniami na ten temat w sekcji komentarzy poniżej.

Jamie Redman

Jamie Redman jest szefem wiadomości w Bitcoin.com News i dziennikarzem finansowym mieszkającym na Florydzie. Redman jest aktywnym członkiem społeczności kryptowalut od 2011 roku. Pasjonuje go Bitcoin, kod open-source i zdecentralizowane aplikacje. Od września 2015 r. Redman napisał dla Bitcoin.com News ponad 6,000 artykułów o destrukcyjnych protokołach, które pojawiają się dzisiaj.