belgijski władze finansowe oświadczyli, że nie postrzegają kryptowalut, takich jak Bitcoin i Ethereum, jako papierów wartościowych. Stanowisko kilku innych narodów, które sklasyfikowały takie aktywa jako finansowe papiery wartościowe, różni się od tego.
Według rządu belgijskiego, ponieważ cryptocurrencies są bardziej podobne do towarów niż papierów wartościowych, nie powinny podlegać tym samym zasadom.
Jest to istotne twierdzenie, ponieważ wskazuje, że Belgia nie uważa tych walut wirtualnych za instrumenty finansowe podlegające prawodawstwu FSMA. Może to otworzyć drzwi do powszechnego przyjęcia kryptowalut w całym kraju.
Raport FSMA o kryptowalutach
W jaki sposób obecne belgijskie przepisy finansowe i regulacje dotyczące wirtualnych walut były w ostatnich miesiącach częściej zadawanym pytaniem.
Uzasadnienie zostało przedstawione w opracowaniu opublikowanym 22 listopada br Urząd ds. Usług i Rynków Finansowych (FSMA) Belgii; w lipcu 2022 r. odbył się czas na publiczne zgłaszanie uwag do projektu raportu.
Decyzja zawiera bardzo potrzebne wskazówki dotyczące tego, jak władze będą obchodzić się z zasobami cyfrowymi zgodnie z prawem belgijskim. Ta decyzja utoruje drogę do większej jasności i przewidywalności w odniesieniu do względnych skutków wirtualnych walut w innych jurysdykcjach.
Warunki FSMA do klasyfikacji kryptowalut.
Jeśli osoby lub organizacje emitują kryptowaluty, Financial Services and Markets Authority (FSMA) deklaruje, że będzie je traktować jako papiery wartościowe. Oświadczenie FSMA to dobra wiadomość dla osób próbujących zrozumieć sytuację.
Agencja przyjmuje do wiadomości, że Rozporządzenie o Prospekcie, Ustawa o Prospekcie i MiFID normy postępowania nie mają zastosowania, gdy nie ma emitenta, na przykład gdy instrumenty są wytwarzane za pomocą kodu komputerowego, a nie odbywa się to na podstawie umowy między emitentem a inwestorem (np. Bitcoin lub eter).
Ponadto Urząd dodał, że instrumenty lub osoby wykonujące określone usługi związane z tymi instrumentami mogą podlegać dodatkowym ograniczeniom. „Dzieje się tak tylko wtedy, gdy instrumenty mają funkcję płatności lub wymiany”.
Ponadto FSMA podkreśliło, że ich plan krok po kroku jest niezależny od technologii, tj. nie ma znaczenia, czy wirtualne tokeny istnieją i są utrzymywane przez blockchain lub bardziej tradycyjnymi metodami.
FSMA początkowo stworzyła raport w lipcu 2022 r. w odpowiedzi na często zadawane pytania belgijskich emitentów i usługodawców aktywów cyfrowych.
Oczekuje się, że rozporządzenie Parlamentu Europejskiego w sprawie rynków aktywów kryptograficznych (MiCA) wejdzie w życie na początku 2024 r. FSMA zapewniła, że strategia stopniowa będzie obowiązywać do tego dnia.
Powinno być więcej jasności w zakresie regulacji kryptograficznych
Jak stwierdziłem wcześniej, organy nadzoru finansowego w Belgii oświadczyli, że nie sklasyfikowali kryptowalut, takich jak Bitcoin i Ethereum, jako papierów wartościowych. Stanowisko kilku innych krajów, które sklasyfikowały takie inwestycje jako finansowe papiery wartościowe, różni się od tego.
Status prawny kryptowalut był w ostatnich latach nieco niejednoznaczny, ponieważ wiele narodów debatuje, jak je sklasyfikować – z tego powodu prowadzenie przedsiębiorstw kryptowalutowych w wielu jurysdykcjach stało się wyzwaniem. Jednak decyzja podjęta przez Belgię przynosi bardzo potrzebną jasność sytuacji.
Reakcje innych narodów na tę wiadomość dopiero się okaże, ale bardzo dobrze może ona ustanowić precedens, za którym mogą podążać inne autorytety. Może to utorować drogę do szerszego wykorzystania kryptowalut w skali globalnej.
Źródło: https://crypto.news/according-to-belgium-bitcoin-and-ethereum-are-not-securities/