XRP sklasyfikowany jako „waluta cyfrowa” przez Goldman Sachs, Wells Fargo i HSBC: Raport

Marszczyć niedawno odniósł niewielkie zwycięstwo, gdy sędzia pokoju Sarah Netburn zgodziła się z prośbą Ripple o dostarczenie bezpartyjnych wezwań na platformy hostingu wideo w celu uwierzytelnienia niektórych filmów przedstawiających przemówienia czołowych urzędników z amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd.

W centrum problemu znajduje się przemówienie byłego urzędnika SEC Williama Hinmana z 2018 roku, który stwierdził, że Ethereum jest zabezpieczeniem. W grudniu 2020 r. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd złożyła pozew przeciwko Ripple Labs Inc. i dwóm jej dyrektorom, twierdząc, że pozyskali ponad 1.3 miliarda dolarów poprzez ofertę niezarejestrowanych aktywów cyfrowych.

Społeczność XRP wierzy, że oprócz filmów, kilka publikacji, które cytują XRP jako niezwiązane z bezpieczeństwem, może być w jakiś sposób pomocne. Jeden jest przez HSBC o technologii DLT, w której wspomniał o Ripple, stwierdzając: „DLT może usprawnić transfery wartości od końca do końca, zmniejszając koszty, ryzyko operacyjne i okresy rozliczeniowe. Na przykład księga Ripple XRP zapewnia rozliczenia transgraniczne w czasie rzeczywistym, za pomocą tokenów które reprezentują waluty banku centralnego.”

Reklamy

Jak donoszą U. Today, Ripple został zidentyfikowany jako „okazja w płatnościach”, obok Circle, technologii płatności peer-to-peer i Coinbase, w raporcie Departamentu Bankowości Inwestycyjnej Goldman Sachs „Przegląd zasobów cyfrowych i Blockchain”. Raport podkreśla RippleNet, sieć instytucjonalnych dostawców płatności, takich jak banki i usługi przekazów pieniężnych, które korzystają z rozwiązań zbudowanych przez Ripple.

Krytyka taktyki SEC

W artykule, Marszczyć Generalny radca prawny Stuart Alderoty wrócił do uwag reprezentanta Shermana „poza bazą” podczas przesłuchania dotyczącego nadzoru, podczas którego XRP nazwał „ochroną”.

Alderoty napisał: „Rep. Zachowanie Shermana podkreśla zgubny efekt regulacji przez egzekwowanie”. Zamiast zapewniać jasność regulacyjną poprzez tworzenie przepisów, SEC stara się zastraszać rynek poprzez składanie lub grożenie wniesieniem spraw egzekucyjnych. „Nieudowodnione zarzuty podszywające się pod regulacje to zła polityka, która szkodzi konsumentom i rynkom dotkniętym kaprysami niekontrolowanego regulatora”.