Dlaczego sztuczna inteligencja (AI) stwarza ryzyko wyginięcia ludzkości

Na granicy technologicznej ewolucja sztucznej inteligencji (AI) nadal pobudza niezwykłe innowacje. Jednak jednocześnie rozwija narrację nasyconą obawami o wyginięcie ludzkości. Wizjonerzy sztucznej inteligencji, tacy jak Sam Altman, lider OpenAI i Geoffrey Hinton, powszechnie uznawany za „ojca chrzestnego” sztucznej inteligencji, wyraźnie wyrazili ten strach.

Ujawniając potencjalną katastrofę, list otwarty z Centrum Bezpieczeństwa AI, poparty przez ponad 300 szanowanych sygnatariuszy, ujawnił egzystencjalne zagrożenie, jakie stanowi sztuczna inteligencja. Jednak to, w jaki sposób ten stworzony przez człowieka cud może stać się zgubą ludzkości, pozostaje nieco zagadkowe.

Sztuczna inteligencja stwarza ryzyko wyginięcia ludzi

Według Dana Hendrycksa, dyrektora Center for AI Safety, sztuczna inteligencja może wytyczyć wiele dróg do zagrożeń na skalę społeczną. Jednym z takich scenariuszy jest niewłaściwe wykorzystanie sztucznej inteligencji przez złośliwe podmioty. 

„Istnieje bardzo powszechne nieporozumienie, nawet w społeczności AI, że jest tylko garstka zagłady. Ale w rzeczywistości wiele osób prywatnie wyraziłoby obawy w związku z tymi rzeczami” – powiedział Hendrycks.

Wyobraź sobie wrogie siły wykorzystujące sztuczną inteligencję do konstruowania broni biologicznej o śmiertelności przewyższającej naturalne pandemie. Innym przykładem jest uruchomienie nieuczciwej sztucznej inteligencji z zamiarem wyrządzenia rozległej szkody.

Jeśli system sztucznej inteligencji jest wyposażony w wystarczającą inteligencję lub możliwości, może siać spustoszenie w społeczeństwie.

„Złośliwi aktorzy mogą celowo wypuszczać nieuczciwą sztuczną inteligencję, która aktywnie próbuje zaszkodzić ludzkości” — dodał Hendrycks.

Nie jest to jednak tylko zagrożenie krótkoterminowe, które dotyczy ekspertów. Ponieważ sztuczna inteligencja przenika różne aspekty gospodarki, zrzeczenie się kontroli na rzecz technologii może potencjalnie prowadzić do problemów długoterminowych. 

Ta zależność od sztucznej inteligencji może sprawić, że „wyłączenie ich” będzie destrukcyjne i prawdopodobnie nieosiągalne. W konsekwencji, ryzykując wpływ ludzkości na jej przyszłość.

Niewłaściwe użycie i jego dalekosiężne konsekwencje

Jak ostrzegł Sam Altman, zdolność sztucznej inteligencji do tworzenia przekonujących tekstów, obrazów i filmów może prowadzić do poważnych problemów. W rzeczywistości wierzy, że „jeśli ta technologia się nie powiedzie, może pójść całkiem źle”.

Weźmy na przykład fałszywe zdjęcie przedstawiające potężną eksplozję w pobliżu Pentagonu, które było rozpowszechniane w mediach społecznościowych. Doprowadziło to do chwilowego załamania na giełdzie, ponieważ wiele kont w mediach społecznościowych, w tym kilka zweryfikowanych, rozpowszechniło oszukańcze zdjęcie w zaledwie kilka minut, potęgując zamieszanie. 

Takie niewłaściwe wykorzystanie sztucznej inteligencji wskazuje na potencjał technologii w zakresie rozpowszechniania dezinformacji i zakłócania harmonii społecznej. Elizabeth Renieris, starszy pracownik naukowy Instytutu Etyki w Oksfordzie, stwierdziła, że ​​sztuczna inteligencja może „doprowadzić do wykładniczego wzrostu ilości i rozprzestrzeniania się dezinformacji, niszcząc w ten sposób rzeczywistość i podważając zaufanie publiczne”.

Innym niepokojącym trendem jest pojawienie się „halucynacyjnej” sztucznej inteligencji. Jest to niepokojące zjawisko, w którym sztuczna inteligencja wypluwa błędne, ale pozornie wiarygodne informacje. 

Ta wada, pokazana w niedawnym incydencie z udziałem ChatGPT, może podważyć wiarygodność firm wykorzystujących sztuczną inteligencję i dalej utrwalać rozpowszechnianie dezinformacji.

Erozja miejsc pracy i eksplozja nierówności

Szybkie przyjęcie sztucznej inteligencji w różnych branżach rzuca długi, niepokojący cień na rynek pracy. Wraz z rozwojem technologii potencjalna eliminacja milionów miejsc pracy stała się palącym problemem.

Ostatnia badanie ujawniło, że sześciu na dziesięciu Amerykanów uważa, że ​​wykorzystanie sztucznej inteligencji w miejscu pracy znacząco wpłynie na pracowników w ciągu najbliższych 20 lat. Około 28% respondentów uważa, że ​​korzystanie z technologii wpłynie na nich osobiście, a kolejne 15% uważa, że ​​„AI bardziej zaszkodzi niż pomoże”.

Gwałtowny wzrost zautomatyzowanego podejmowania decyzji może przyczynić się do zwiększenia uprzedzeń, dyskryminacji i wykluczenia. Może również sprzyjać powstaniu środowiska nierówności, szczególnie dotykającego osoby znajdujące się po niewłaściwej stronie przepaści cyfrowej.

Co więcej, przejście w kierunku zależności od sztucznej inteligencji może spowodować „osłabienie” ludzkości. Może to być podobne do dystopijnego scenariusza w filmach takich jak Wall-E. 

Centrum Bezpieczeństwa AI zauważyło, że dominacja sztucznej inteligencji może stopniowo przechodzić pod kontrolę ograniczonej liczby podmiotów. Może umożliwić „reżimom narzucanie wąskich wartości poprzez wszechobecny nadzór i opresyjną cenzurę”.

Ta ponura wizja przyszłości podkreśla potencjalne zagrożenia związane ze sztuczną inteligencją i podkreśla potrzebę rygorystycznych regulacji i kontroli.

Wezwanie do rozporządzenia w sprawie sztucznej inteligencji

Powaga tych obaw skłoniła liderów branży do opowiadania się za zaostrzeniem przepisów dotyczących sztucznej inteligencji. To wezwanie do interwencji rządu jest echem rosnącego konsensusu, że rozwojem i wdrażaniem sztucznej inteligencji należy ostrożnie zarządzać, aby zapobiec niewłaściwemu użyciu i niezamierzonym zakłóceniom społecznym.

Sztuczna inteligencja może być dobrodziejstwem lub zmorą, w zależności od tego, jak się z nią obchodzi. Kluczowe znaczenie ma wspieranie globalnej dyskusji na temat łagodzenia ryzyka przy jednoczesnym czerpaniu korzyści z tej potężnej technologii. 

Premier Wielkiej Brytanii Rishi Sunak utrzymuje, że sztuczna inteligencja odegrała kluczową rolę w pomaganiu osobom z paraliżem w chodzeniu i odkrywaniu nowych antybiotyków. Niemniej jednak konieczne jest, abyśmy zapewnili, że procesy te są przeprowadzane w sposób bezpieczny i bezpieczny.

„Ludzie będą zaniepokojeni doniesieniami, że sztuczna inteligencja stwarza zagrożenia egzystencjalne, takie jak pandemie lub wojny nuklearne. Chcę ich zapewnić, że rząd bardzo uważnie się temu przygląda” – powiedział Sunak.

Zarządzanie sztuczną inteligencją musi stać się globalnym priorytetem, aby nie stała się zagrożeniem dla ludzkiej egzystencji. Aby wykorzystać zalety sztucznej inteligencji, jednocześnie zmniejszając ryzyko wyginięcia ludzkości, ważne jest, aby postępować ostrożnie i czujnie. Rządy muszą również przyjąć regulacje, wspierać globalną współpracę i inwestować w rygorystyczne badania.