Doradca z Wielkiej Brytanii wzywa do regulacji, ponieważ sztuczna inteligencja może zagrozić ludzkości za 2 lata

W miarę jak sztuczna inteligencja (AI) dokonuje przełomów w zakresie tego, co jest możliwe, narastają obawy, czy te innowacje mogą stać się potężniejsze niż ich twórcy.

Matt Clifford, prezes brytyjskiej Agencji Zaawansowanych Badań i Wynalazków (ARIA), podkreślił to w niedawnym wywiadzie dla lokalnego serwisu informacyjnego.

Sztuczna inteligencja wymaga regulacji w ciągu 2 lat

Clifford podkreślił, że AI musi zostać wkrótce uregulowana, aby ograniczyć ryzyko, że stanie się „bardzo potężna” w ciągu najbliższych dwóch lat, ponieważ ludzie nie mają obecnie nad nimi kontroli.

„Mamy dwa lata na wprowadzenie ram, które sprawią, że zarówno kontrolowanie, jak i regulowanie tych bardzo dużych modeli będzie o wiele bardziej możliwe niż obecnie” – powiedział.

Komentując krótkoterminowe i długoterminowe zagrożenia, które mogą wynikać z używania narzędzi AI, Clifford powiedział, że ludzie mogą wykorzystywać informacje generowane przez AI do tworzenia broni biologicznej lub przeprowadzania cyberataków.

Clifford nie jest jedynym ekspertem technologicznym zaniepokojonym ryzykiem związanym z rozwojem sztucznej inteligencji. W liście otwartym Centrum Bezpieczeństwa AI 350 ekspertów sztucznej inteligencji poparło pomysł traktowania sztucznej inteligencji jako zagrożenia egzystencjalnego, podobnie jak broń nuklearna i pandemie zagrażają ludzkiej egzystencji.

Czy sztuczna inteligencja może stanowić większe zagrożenie dla ludzkości?

Informatyk i były pracownik Google, Geoffrey Hinton, również bawi się pomysłem przejęcia władzy przez sztuczną inteligencję od ludzi. Na początku tego miesiąca wspomniał w wywiadzie, że ludzie budują inteligencję, która może przechytrzyć ludzkość i stanowić zagrożenie dla naszego istnienia.

Hinton, uważany za jednego z ojców chrzestnych sztucznej inteligencji, podkreślił wydajność i możliwości dzielenia się wiedzą inteligencji cyfrowej w porównaniu z ograniczeniami inteligencji biologicznej. Przyznając, że sztuczna inteligencja niesie ze sobą potencjalne korzyści, Hinton podkreślił potrzebę łagodzenia i zapobiegania wszelkim negatywnym konsekwencjom z nią związanym.