Web3 już wygrywa z wypłatą 174 tys. USD na twórcę w porównaniu z 0.10 USD w Web2

Popularna firma venture capital, Andreessen Horowitz (a16z), zwróciła ostatnio uwagę na ogromną lukę pomiędzy wypłatą twórców Web2 i Web3.

Na inauguracji firmy Raport „Stan kryptowalut”. opublikowany we wtorek artykuł a16z porównał opłaty pobierane przez popularne rynki Web 2.0 i Web 3.0 od transakcji przeprowadzanych przez stronę trzecią. Analiza wykazała, że ​​platformy Web3 oferują bardziej sprawiedliwe warunki ekonomiczne niż giganci technologiczni Web2.

Na przykład odkryto, że Meta przyjmuje prawie 100% stawek na swoich platformach mediów społecznościowych, Facebooku i Instagramie. Z drugiej strony, popularny rynek NFT, OpenSea, odnotował skromny współczynnik wykorzystania wynoszący 2.5%.

Podkreślając skandaliczny charakter stóp procentowych dużych firm technologicznych, amerykański kongresman Ritchie Torres powiedział:

„Wiesz, że coś jest głęboko nie tak z naszą gospodarką, skoro Big Tech ma wyższy wskaźnik poboru niż mafia”.

Web3 — „mała, ale potężna” branża

W dalszej analizie przeprowadzonej przez zespół a16z porównano szacunkową kwotę wypłat platform Web2 dla twórców w porównaniu z Web3. 

Według raportu w 2021 r. sama pierwotna sprzedaż NFT opartych na Ethereum powiększona o tantiemy płacone twórcom z tytułu wtórnej sprzedaży ich dzieł w OpenSea wyniosła aż 3.9 miliarda dolarów. Kwota ta prawie czterokrotnie przewyższa 1 miliard dolarów, który Meta przeznaczyła dla twórców do 2022 roku, co stanowi mniej niż 1% przychodów firmy.

Biorąc pod uwagę, że te platformy Web3 powstały niecałe pięć lat temu i mają mniej użytkowników niż uznane platformy Web2. 

Na podstawie liczby kolekcji NFT w raporcie a16z oszacowano, że obecnie istnieje łącznie 22,400 3 twórców Web3. To znacznie odbiegające od sytuacji, w której prawie XNUMX miliardy użytkowników codziennie publikuje treści na platformach Meta na Facebooku i Instagramie.

W porównaniu do Meta YouTube i Spotify wypłaciły twórcom więcej, odpowiednio około 15 miliardów dolarów i 7 miliardów dolarów. Sądząc jednak po kwocie przypadającej na jednego mieszkańca, liczba ta jest bardzo rozczarowująca.

Z raportu wynika, że ​​podczas gdy platformy Web3, takie jak OpenSea, wypłacały aż 174,000 2 dolarów na twórcę, giganci Web0.10, tacy jak Meta, płacili rozczarowujące 636 dolara na użytkownika, Spotify – 2.47 dolarów na artystę, a YouTube – XNUMX dolara na kanał. Iw uwagach końcowych, a16z zauważył,

„Web3 jest mały, ale potężny.”

A16z stała się ostatnio jedną z najbardziej znanych nazw w przestrzeni aktywów cyfrowych, inwestując w kilka projektów kryptograficznych i Web3. W zeszłym tygodniu firma venture capital wziął udział w zbiórce pieniędzy o wartości 725 milionów dolarów zorganizowanej przez Flow, firma Web3 obsługująca NBA Top Shot.