Organizacja nadzorująca wezwała do zbadania datków politycznych Sama Bankmana-Frieda po tym, jak były dyrektor generalny FTX rzekomo przyznał się do przekazywania Republikanom nielegalnych darowizn pod stołem o wartości dziesiątek milionów dolarów. Sam Bankman-Fried wcześniej twierdził, że wszystkie jego republikańskie darowizny „były ciemne” dla blogerki kryptowalut Tiffany Fong.
CREW składa skargę na SBF do FEC
Federalna Komisja Wyborcza (FEC) otrzymała ok skarga od Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) w dniu 8 grudnia, zarzucające uwagi Bankmana-Frieda w wywiadzie dla Bitcoin YouTuber Tiffany Fong w dniu 16 listopada, który został opublikowany na YouTube 29 listopada.
Według CREW zamożni darczyńcy często korzystają z pośredników w celu obejścia federalnych przepisów dotyczących ujawniania informacji, twierdząc, że nie zostali poinformowani o tym, gdzie skończyły się darowizny. Mimo to, zgodnie z pozwem CREW, przyznanie się do Bankmana Fried obala tę rozsądną odmowę. Donald Sherman, starszy wiceprezes i główny doradca w CREW, podkreśla:
„Bankman-Fried mówił głośno podczas cichej części. Przyznał, że złamał federalne przepisy mające na celu zapewnienie Amerykanom dostępu do informacji o tym, kto wspiera kampanie, i musi teraz zostać pociągnięty do odpowiedzialności”.
FEC został poproszony przez CREW o zbadanie wykroczenia i podjęcie wszelkich dodatkowych niezbędnych działań, takich jak przesłanie sprawy do Departamentu Sprawiedliwości w celu wszczęcia postępowania karnego.
Federalna ustawa o kampanii wyborczej, która nakazuje ujawnianie darowizn politycznych w wysokości ponad 200 milionów dolarów rocznie, została rzekomo naruszona „bezpośrednio i poważnie” przez Bankmana-Frieda, według organizacji.
Bankman-Fried twierdził, że w listopadzie „przekazali mniej więcej tyle samo obu stronom”. spotkanie z Fongiem. Mimo to, biorąc pod uwagę, że OpenSecrets pokazuje, że był drugim największym darczyńcą Demokratów, te „ukryte” datki wydają się obejmować znaczną sumę pieniędzy.
Według niego uzasadnienie nie było do celów regulacyjnych. Wyjaśnia, że chciał tylko uniknąć kłótni.
Czy SBF powinno być na antenie w wywiadach?
Odkąd stracił chwałę, Bankman-Fried był w trasie przeprosin, występując publicznie, m.in. wywiady z DealBook Summit The New York Times, Good Morning America i innymi przestrzeniami na Twitterze.
Wielokrotnie powtarzał, że udzielając tych wywiadów postępuje wbrew radom swoich prawników i że poinstruowali go, aby był cicho i unikał składania jakichkolwiek oświadczeń z obawy przed wpadnięciem w kłopoty.
Intencje stojące za jego wywiadami nie są do końca jasne, ale jedną rzeczą wartą odnotowania jest to, że może próbować oczyścić swoje imię.
Źródło: https://crypto.news/watchdog-wants-ex-ftx-boss-political-contributions-probed/