Voyager mówi, że oferta wykupu FTX wprowadzała w błąd „niska oferta”, SBF odpowiada

Na wynos

  • Prawnicy upadłościowi Voyagera odpowiedzieli na propozycję wykupu FTX dotyczącą zakupu aktywów giełdy i zapewnienia klientom natychmiastowej płynności, określając ofertę jako szkodliwą i wysoce mylącą.
  • Sam-Bankman Fried odpowiedział, że prawnicy są przeciwni propozycji likwidacji tylko dlatego, że chcą drenować pozostałe fundusze Voyagera poprzez pobieranie opłat.
  • Voyager złożył wniosek o ogłoszenie upadłości na podstawie Rozdziału 11 6 lipca po tym, jak niesławny fundusz hedgingowy Three Arrows Capital doprowadził giełdę do kryzysu niewypłacalności, niespłacając pożyczki w wysokości 665 milionów dolarów.

Udostępnij ten artykuł

Komentując odpowiedź Voyagera na propozycję, założyciel i dyrektor generalny FTX, Sam-Bankman Fried, powiedział, że tylko prawnicy zajmujący się upadłością odniosą korzyści z przeciągania postępowania, podczas gdy klienci „będą mieli przejebane”.

Voyager Lawers odrzuca ofertę wykupu FTX

Prawnicy Voyager Digital i Sam-Bankman Fried z FTX rozpoczęli publiczną sprzeczkę w sprawie bankructwa Voyagera.

W niedzielę złoŜenie sprawy przez sąd, prawnicy reprezentujący zbankrutowaną giełdę kryptowalut Voyager Digital odpowiedzieli na propozycję wykupu złożoną przez akcjonariusza i konkurencyjną firmę FTX, aby zaoferować natychmiastową płynność klientom Voyager, nazywając to „wysoce mylącym” i szkodliwym. „Propozycja AlamedaFTX to nic innego jak likwidacja kryptowaluty na podstawie korzystnej dla AlamedaFTX” – czytamy w odpowiedzi Voyagera. „To niska oferta przebrana za białego rycerza na ratunek”.

W komunikat prasowy opublikowany 22 lipca, FTX zaoferował Voyagerowi umowę, którą zobaczy Badania Alamedy zakup wszystkich aktywów i pożyczek kryptograficznych Voyagera - z wyłączeniem pożyczek dla upadłego kryptowalutowego funduszu hedgingowego Three Arrows Capital - i wykorzystaj je do zapewnienia natychmiastowej płynności klientom dotkniętym bankructwem. Zgodnie z propozycją wykupu klienci Voyagera mieliby możliwość otwierania rachunków FTX i wypłacania swojej części pozostałych aktywów w gotówce, zachowując jednocześnie swoje prawa i roszczenia w postępowaniu. Według FTX dałoby to klientom Voyagera szansę na natychmiastowe uzyskanie płynności i rezygnację z postępowania upadłościowego, które mogłoby ciągnąć się latami i narażać ich na ryzyko.

Jednak we wczorajszej odpowiedzi na propozycję prawnicy Voyagera ds. upadłości powiedzieli, że propozycja FTX miała na celu wygenerowanie rozgłosu dla siebie, a nie wartości dla klientów giełdy. „Podając swoją Propozycję do wiadomości publicznej w komunikacie prasowym pełnym wprowadzających w błąd lub jawnie fałszywych twierdzeń, AlamedaFTX naruszyła wiele zobowiązań wobec Dłużników i Sądu Upadłościowego” – czytamy w odpowiedzi, dalej przedstawiając listę powodów, dla których propozycja „szkodzi klientom”, a jednocześnie przynosi korzyści FTX.

Komentując odpowiedź Voyagera na propozycję wykupu na Twitterze w poniedziałek, założyciel i dyrektor generalny FTX Sam-Bankman Fried powiedziany że jedyną stroną, która skorzysta na przedłużeniu postępowania upadłościowego, będą prawnicy Voyagera, a nie jego klienci.

„Cóż, *tradycyjny* proces polega na tym, że zanim klienci odzyskają swoje aktywa, zostają wyruchani” – powiedział. W przeciwieństwie do prostej likwidacji, proces restrukturyzacji może trwać i zamrozić środki klientów na lata. W międzyczasie, powiedział, różni agenci upadłościowi wykrwawiliby klientów do sucha opłatami za konsultacje, które ostatecznie mogą pochłonąć miliony dolarów kosztów do czasu zakończenia procedury. „Na przykład konsultanci prawdopodobnie chcą, aby proces upadłościowy przeciągał się tak długo, jak to możliwe, maksymalizując ich honoraria. Nasza oferta pozwoliłaby ludziom szybko ubiegać się o aktywa” – podsumował.

Podróżnik wniesiony dla Rozdziału 11 - rodzaj dobrowolnego postępowania upadłościowego, które pozwala firmie na restrukturyzację i dalsze prowadzenie działalności w celu ostatecznego uregulowania swoich zobowiązań - 6 lipca, po Three Arrows Capital domyślnie na pożyczkę w wysokości 665 milionów dolarów z giełdy. Wybuch Three Arrows wywołał falę kryzysów płynności i niewypłacalności w całej branży, poważnie szkodząc firmom takim jak Celsius, blockchain.com i Digital Currency Group.

Ujawnienie: W momencie pisania tego tekstu autor tego artykułu był właścicielem ETH i kilku innych kryptowalut.

Udostępnij ten artykuł

Źródło: https://cryptobriefing.com/voyager-says-ftxs-buyout-offer-was-misleading-low-ball-bid-sbf-fires-back/?utm_source=feed&utm_medium=rss