Amerykański sędzia zakazuje SEC ukarania Voyagera za bankructwo

Trwające postępowanie upadłościowe Voyager Digital wywołało kontrowersje z amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd. Gdy sąd rozważa plan restrukturyzacji mający na celu wyprowadzenie firmy z upadłości, kierownictwo Voyagera zaproponowało wydanie tokena spłaty i sprzedaż części aktywów w celu spłaty klientów.

Sekunda złożył uzupełniający sprzeciw aby zablokować ruch reklamujący, że wydawanie tokenów bankructwa naruszyłoby prawo dotyczące papierów wartościowych. Ale sędzia upadłościowy Michael Wiles odrzucił tę sugestię, mówiąc, że regulator nie będzie mógł ukarać grzywną kierownictwa Voyagera.

SEC sprzeciwia się planom restrukturyzacji Voyagera

Voyager ogłosił bankructwo na podstawie rozdziału 11 5 lipca 2022 r., Po uderzeniu w implozję Terry. Kierownictwo Voyagera spodziewało się restrukturyzacji firmy i spłaty ponad 100,000 XNUMX klientów pod ochroną prawa upadłościowego. Przeprowadzili aukcję, aby licytować aktywa firmy, a Binance US okazał się najwyższą ofertą. 

W niedawnym postępowaniu upadłościowym sąd rozważał zezwolenie Binance US na przejęcie aktywów firmy, a kierownictwu na wydanie klientom tokena spłaty. Jednak 22 lutego SEC sprzeciwiła się sprzedaży, stwierdzając, że część planu restrukturyzacji może naruszać przepisy dotyczące papierów wartościowych.

SEC argumentowała, że ​​oświadczenie o ujawnieniu dostarczone przez Binance US i innych dłużników nie zapobiega potencjalnej nielegalnej transakcji. Według regulatora sprzedaż aktywów firmy może wpłynąć na odzyskanie 51% środków wypłaconych użytkownikom firmy. Argumentował również, że sprzedaż Voyager Tokens (VGX) może oznaczać oferowanie niezarejestrowanych papierów wartościowych zgodnie z prawem federalnym.

SEC nie tylko sprzeciwiła się sprzedaży aktywów w dniu 6 marca wniesienie sprzeciwu ale także kopnął ochronę prawną kierownictwa Voyagera lub jakiejkolwiek osoby związanej z transakcjami restrukturyzacyjnymi. Ochrona prawna stanowiła, że ​​żadna amerykańska agencja, w tym SEC, nie może wszcząć żadnych działań egzekucyjnych przeciwko stronom zaangażowanym w transakcje restrukturyzacyjne Voyagera.

Jednak w zgłoszeniu sprzeciwu prawnik SEC, Therese Scheuer, argumentowała, że ​​ochrona prawna jest szeroka i może dać pracownikom i prawnikom Voyagera przestrzeń do naruszania przepisów dotyczących papierów wartościowych.

Sąd krytykuje sugestie SEC dotyczące tokena bankructwa Voyagera i sprzedaży aktywów

Sąd nie obsługuje sprzeciw SEC, a na rozprawie 2 marca skrytykował regulatora za przedstawienie tak niejednoznacznego uzasadnienia. Michael Wiles, sędzia prowadzący sprawę upadłości Voyagera, skomentował emisję tokenów spłaty i sprzedaż aktywów Voyagera podczas trzeciej rozprawy 6 marca.

Sędzia Wiles powiedział, że sąd nie pozwoli SEC na nałożenie grzywny na kierownictwo zaangażowane w emisję tokena upadłości. To oświadczenie dodatkowo potwierdza ochronę prawną stron zaangażowanych w restrukturyzację, jednocześnie unieważniając sprzeciw SEC wobec planów.

SEC w swojej argumentacji odniosła się do postanowień sądu jako nadzwyczajnych i wysoce niewłaściwych. Ale sędzia Wiles wyjaśnił, że przyznanie SEC uprawnienia do nakładania grzywien na kierownictwo naraża każdego, kto uczestniczy w transakcji restrukturyzacyjnej, na niebezpieczeństwo. 

Zgodnie z Bloomberg, Wiles zauważył, że byłoby absurdem, gdyby jakakolwiek sprawa upadłościowa lub postępowanie sądowe funkcjonowało z taką sugestią.  W końcu ogłoszenie upadłości ma na celu ochronę podmiotów i osób fizycznych, gdy wypracowują sposoby spłaty długów i rozwiązywania swoich problemów finansowych. Zezwolenie SEC na karanie dyrektorów Voyagera objętych ochroną prawną zniweczyłoby cel bankructwa na podstawie rozdziału 11.

Wyróżniony obraz z Pexels i wykres z Tradingview.com