Niektóre z największych nazwisk w branży kryptowalut, w tym Jack Dorsey, Michael Saylor i Tom Lee, wypowiedziały się przeciwko twierdzeniom Demokratów Izby Reprezentantów na temat wydobywania Bitcoinów.
Amerykańscy Demokraci przeciwko górnictwu
W rzeczywistości, niedawno niektórzy demokratyczni członkowie Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych zwrócili się o to do EPA (Agencji Ochrony Środowiska). zbadaj wpływ wydobywania Bitcoinów na środowisko.
EPA to agencja rządowa USA zajmująca się kwestiami ochrony środowiska, a Demokraci pod przewodnictwem Jareda Huffmana wysłała pismo do EPA, w którym stwierdziła, że ma poważne obawy dotyczące zanieczyszczeń pochodzących z gospodarstw górniczych.
W piśmie sugerują, że gospodarstwa górnicze „mają nadmierny wkład w emisję gazów cieplarnianych”, mimo że właśnie kilka miesięcy temu badania wykazały, że emisje gazów cieplarnianych wynikające z wydobycia Bitcoinów są prawie znikome.
W związku z tym w piśmie wzywa się EPA do oceny zgodności gospodarstw górniczych „Proof-of-Work” z obowiązującymi w USA przepisami środowiskowymi, takimi jak Clean Air Act i Clean Water Act.
W piśmie wyraźnie spekuluje się również na temat szkód wyrządzonych społecznościom przez gospodarstwa wydobywcze, takich jak odpady elektroniczne i zanieczyszczenie hałasem, i wzywa się do dopilnowania, aby „społeczności nie zostały pozostawione z toksycznymi obciążeniami związanymi z tą technologią”.
Po tym piśmie Demokratów nastąpił kolejny list otwarty przesłane przez Radę Górnictwa Bitcoin do przewodniczącego EPA Michał Regan.
List z odpowiedzią od Rady Górnictwa Bitcoin
Radzie Wydobycia Bitcoinów przewodniczy Michael Saylor z MikroStrategia, a ten list otwarty ma 55 sygnatariuszy, w tym Jack Dorsey, Michael Novogratz, Tom Lee z Fundstrat, Michael Sonnenshein z Grayscale, Anthony Scaramucci ze SkyBridge, Tom Jessop z Fidelity Investments, Don Tapscott z Blockchain Research Institute, Fred Thiel z Marathon, i wiele innych.
W obszernym liście otwartym wskazano, że emisje z wydobycia bitcoinów w rzeczywistości nie są generowane przez farmy wydobywcze, ale bezpośrednio ze źródeł produkcyjnych, które notabene są tymi samymi, które wykorzystywane są także do wielu innych działań, jak np. centra danych prowadzone przez Google, Apple, Microsoft czy innych operatorów.
Rzeczywiście, odnosząc się do poprzedniego listu Demokratów, stwierdza, że opierał się on na wielu błędnych wyobrażeniach na temat Bitcoina i wydobycia, które zostały odrzucone w przeszłości lub mylone z produktami z innych sektorów.
Błędy w piśmie Demokratów
Tak wiele jak osiem błędów są wskazywane i całkowicie odrzucane.
Sednem argumentu jest fakt, że należy dokonać wyraźnego rozróżnienia pomiędzy tymi, którzy wytwarzają energię elektryczną i ją zanieczyszczają, a tymi, którzy jedynie ją zużywają. Należy także mieć na uwadze, że wszystkie istniejące centra danych na świecie zużywają energię potencjalnie wytwarzaną przez źródła zanieczyszczające, a nie tylko gospodarstwa wydobywcze.
Według Bitcoin Mining Council EPA powinna uwzględniać całą krajową produkcję energii, a nie tylko zużycie przez farmy górnicze.
Wzywa także do uznania obciążeń centrów danych za nieistotne, jeśli są zgodne ze wszystkimi obowiązującymi przepisami i regulacjami, niezależnie od celów do czego wykorzystywane jest centrum danych.
Warto zaznaczyć, że wśród sygnatariuszy listu Bitcoin Mining Council są dyrektorzy generalni firm, które wydobywają w USA w pełnej zgodności z wszelkimi przepisami, a nawet są notowane na giełdzie i podlegają licznym audytom, m.in. Marathon i Riot Blockchain.
W świetle tego wszystkiego charakter listu wysłanego przez Demokratów do EPA wydaje się zdecydowanie propagandowy, biorąc pod uwagę, że prawdziwym problemem nie jest samo wydobycie, ale całej produkcji energii elektrycznej w kraju.
Źródło: https://en.cryptonomist.ch/2022/05/04/us-dorsey-saylor-lee-against-democrats-mining/