Sąd Stanów Zjednoczonych „Częściowo” odrzuca pozew zbiorowy przeciwko Nexo w związku z jego „niesłusznym” zawieszeniem Ripple (XRP)

Pomimo częściowego odrzucenia pozwu zbiorowego, sąd orzekł, że Nexo musi zmierzyć się z zarzutami niesłusznego zawieszenia obsługi XRP na swojej platformie bez należytego informowania użytkowników.

Amerykański sędzia okręgowy Beth Labson Freeman niedawno oddalił pozew zbiorowy złożony przeciwko platformie pożyczek kryptowalut Nexo Capital przez posiadacza Ripple (XRP). Pomimo oddalenia pozwu sędzia Freeman orzekł, że Nexo musi zmierzyć się z innymi roszczeniami w nowym pozwie za niesłuszne wstrzymanie wsparcia dla XRP bez należytego informowania użytkowników. 

Zgodnie z niedawny raport serwisu prawniczego Law360, sędzia Freeman na razie odrzucił pozew, ponieważ powód Junhan Jeong nie przedstawił zrzeczenia się prawa do pozwu zbiorowego, zgodnie z warunkami Nexo, nie powinno mieć zastosowania. 

Sędzia Freeman stwierdził w orzeczeniu, że Jeong nie wykazał odpowiednio, że postanowienie Nexo zostało niejasno określone jako zrozumiałe. 

Powód otrzymał kolejną szansę na zmianę swoich roszczeń

Jednak kalifornijski sędzia okręgowy był na tyle hojny, że dał powódce pozwolenie na zmianę swoich roszczeń, dodał Law360. 

Komentując rozwój, adwokat Ted Normand z Roche Freedman LLP, przedstawiciela prawnego Jeong, powiedział: 

„Cieszymy się, że sąd zgodził się z nami co do meritum sprawy i nie możemy się doczekać, aby pokazać, że sprawa powinna przebiegać jako pozew zbiorowy”.

Law360 stwierdził, że kalifornijski sędzia okręgowy odmówił całkowitego odrzucenia roszczenia Jeonga na podstawie kalifornijskiego prawa o nieuczciwej konkurencji. 

Szczegóły pozwu

Warto zauważyć, że Jeong wniósł pozew przeciwko Nexo w kwietniu 2021 r. Powód twierdził, że zawieszenie platformy XRP przez platformę pożyczkową kryptowalut spowodowało szkody o wartości 5 milionów dolarów. 

Powód twierdził, że zaprzestanie przez Nexo wsparcia dla XRP bez wcześniejszego powiadomienia stanowi naruszenie jego umowy. Dodał, że platforma pożyczek kryptograficznych posunęła się również do sprzedaży monet Ripple, które klienci Nexo używali jako zabezpieczenia, i zachowała zysk dla siebie. 

Law360 dodaje:

„Utrzymując naruszenie przez Jeong roszczenia do umowy, sędzia Freeman powiedział w poniedziałek, że Jeong dodał zarzuty w swojej ostatniej skardze, wskazując, że Nexo działał w złej wierze w związku z zawieszeniem, w tym oferując mu odsprzedanie zabezpieczenia powoda po tym, jak rzekomo dokonał zawieszenia z powodu niepewność regulacyjna wokół XRP.”

Wpływ pozwu Ripple kontra SEC

Warto zauważyć, że sprawa jest częścią zarzuty wniesione przeciwko Ripple przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Przypomnijmy, że SEC obciążyła Ripple w grudniu 2020 r. Za oferowanie niezarejestrowanych papierów wartościowych w Stanach Zjednoczonych za pośrednictwem początkowej oferty monet z 2013 r. (ICO). 

Po opłatach Nexo natychmiast wstrzymało wsparcie dla XRP, nie biorąc pod uwagę użytkowników, którzy mogli dostarczyć kryptowalutę jako zabezpieczenie. 

- Reklama -