Trzech założycieli Arrow Capital grozi więzieniem! Oto pełna historia

Na początku tego tygodnia likwidatorzy Three Arrows Capital zabezpieczyli kluczową decyzję sądu w Singapurze, która dała im możliwość zbadania lokalnych aktywów nieistniejącego kryptowalutowego funduszu hedgingowego.

Kłótnia między założycielami nieistniejącego już funduszu hedgingowego Three Arrows Capital a wyznaczonymi przez sąd likwidatorami, oskarżonymi o likwidację ich aktywów, dotarła teraz do Tajlandii. Su Zhu, wraz ze swoim współzałożycielem Kyle Daviesem, nie znał swojego miejsca pobytu od czasu upadku funduszu. 

19 sierpnia współzałożyciel osobiście dostarczył oświadczenie pod przysięgą w Bangkoku, zgodnie z dokumentem zaobserwowanym przez Bloomberg News. Według Bloomberga Su Zhu jest zaniepokojony karą więzienia.

W swoim oświadczeniu Zu twierdzi, że jako dyrektor Three Arrows Fund LP (TACPL) może spotkać się z „grzywami i więzieniem” wraz z innymi urzędnikami upadłego funduszu hedgingowego.

Su Zhu z Three Arrows składa oświadczenie pod przysięgą

Zhu wskazał palcami na wyznaczonych przez sąd likwidatorów za dostarczanie w swoich pozwach mylących i niedokładnych informacji. 

Likwidatorowi ogarniętego walką funduszu hedgingowego – Teneo – udało się zabezpieczyć ważny sąd w Singapurze, który pozwolił im zlokalizować i zachować lokalne aktywa firmy.

Zhu twierdzi w oświadczeniu, że likwidatorzy sfałszowali strukturę swojej firmy. TACPL był licencjonowany w Singapurze do końca lipca 2021 r., po czym przestał pełnić funkcję zarządzającego inwestycjami. Została następnie zastąpiona przez spółkę ThreeAC Ltd z siedzibą na Brytyjskich Wyspach Dziewiczych. Ponieważ TACPL może nie być w stanie spełnić żądań likwidatorów, jego przedstawiciele mogą ponieść „drakońskie” konsekwencje.

Pod koniec czerwca sąd z siedzibą na Brytyjskich Wyspach Dziewiczych nakazał likwidację Three Arrows Capital. Wkrótce potem Three Arrows Capital, fundusz hedgingowy kryptowalut, złożył wniosek o ogłoszenie upadłości na podstawie Rozdziału 15 w sądzie federalnym Południowego Okręgu Nowego Jorku po tygodniach spekulacji na temat wypłacalności firmy. Zgłoszenia na podstawie rozdziału 15 są co do zasady związane z postępowaniem zagranicznym.

W lipcu dokumenty sądowe ujawniły, że Three Arrows Capital (3AC) jest winny aż 3.5 miliarda dolarów 27 różnym firmom, w tym Blockchain.com, Voyager Digital i pożyczkodawcy Genesis Global Trading.

Brak współpracy ze strony założycieli?

Likwidatorzy twierdzili, że założyciele Three Arrows nie współpracowali z nimi. W dokumentach sądowych Teneo powiedział, że Davies i Zhu nie udzielali „znaczącej współpracy” podczas procesu likwidacji i że ich miejsce pobytu jest nieznane.

Wręcz przeciwnie, prawnicy Daviesa i Zhu powiedzieli, że obaj współpracowali podczas likwidacji. Jednak, gdy pojawili się na rozmowie Zoom, użytkownicy identyfikujący się jako „Su Zhu” i „Kyle” nie komunikowali się z likwidatorami, wyłączając wideo i mikrofony.

Warto zauważyć, że Su Zhu podsumowałem, w odpowiedzi na zarzuty braku współpracy, że starania funduszu hedgingowego o współpracę z likwidatorami spotkały się z „przynętą”.

cytowany Zhu, „Niestety, nasza dobra wola współpracy z Likwidatorami spotkała się z zaczepkami. Mam nadzieję, że wykazali się dobrą wiarą, zgodnie z nakazami tokena StarkWare.