Tech

Osoby trzecie mogą zwrócić środki FTX bezpośrednio klientom: Kancelaria prawna

12/22/2022
Wiadomości Bitcoin Ethereum

Ponad milion wierzycieli nieudanej giełdy kryptograficznej FTX czekało na zaspokojenie, zanim firma ogłosiła upadłość 11 listopada, ale według jednego z ekspertów odbiorcy darowizn i datków mogą mieć prawne środki zwrotu środków bezpośrednio do inwestorów i klientów. 

Louise Abbott, partner w brytyjskiej firmie Keystone Law, powiedziała Cointelegraph, że jest „niezwykle nieprawdopodobne”, aby FTX miała podstawę prawną w swoich żądaniach dotyczących dobrowolny zwrot datków na kampanię polityczną, dotacji i innych wkładów, które firma wniosła przed bankructwem. Jednak wiele osób i organizacji — prawdopodobnie w wyniku publicznej kontroli — już powróciło lub zobowiązało się do powrotu zwrócić szacunkowo 6.6 miliona dolarów dla FTX, ułamek milionów, które firma wysłała w mniej burzliwych czasach.

„Zgodnie z prawem roszczenia inwestorów będą skierowane przeciwko podmiotowi handlowemu FTX i/lub osobom odpowiedzialnym za oszustwo” – powiedział Abbott. „Ogólnie rzecz biorąc, nie obejmuje to roszczeń wobec tych, którzy przekazali fundusze, chyba że można w jakiś sposób udowodnić, że byli oni zamieszani w oszustwo, co jest wątpliwe”.

Wśród funduszy, które nie zostały zwrócone, znalazło się 5.2 miliona dolarów z kampanii prezydenckiej prezydenta USA Joe Bidena w 2020 r., chociaż wielu prawodawców ogłosiło, że już odesłało datki do FTX w związku z upadkiem firmy. Według Abbotta zwroty te w mniejszym stopniu dotyczyły reagowania na potencjalne działania prawne, ale firmy i osoby fizyczne dystansowały się od skandalu i „chciały być postrzegane jako właściwe”.

Większość wkładów nie jest objęta postępowaniem upadłościowym FTX, obecnie znajduje się na wczesnym etapie i nie ma gwarancji, że wszyscy inwestorzy lub użytkownicy staną się całością. Chociaż były dyrektor generalny Sam Bankman-Fried ma zasugerował przy więcej niż jednej okazji, kiedy planował „postąpić dobrze wobec klientów”, w dużej mierze nie odgrywa żadnej roli w sądzie upadłościowym, a zamiast tego spotyka się z zarzutami Departamentu Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych, Komisji Papierów Wartościowych i Giełd oraz Komisji Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary.

Abbott powiedział, że możliwe jest, że osoby trzecie, które otrzymały darowizny od FTX, mogą zostać zmuszone do ich zwrotu bezpośrednio użytkownikom, ponieważ dochodzenia ujawniły, że firma wykorzystywała aktywa klientów do finansowania inwestycji za pośrednictwem Alameda Research – prawdopodobne naruszenie warunków platformy. Według eksperta prawnego oznaczałoby to, że użytkownicy mogliby dochodzić w sądzie, że aktywa „pozostają ich własnością przez cały czas” i mogą być traktowane oddzielnie od postępowania upadłościowego:

„Takie aktywa objęte niniejszymi warunkami nie są aktywami należącymi do spółki, a zatem Likwidator nie ma prawnego prawa do zaliczenia ich do majątku spółki. Są to aktywa należące do odpowiednich inwestorów.”

Związane z: „Możesz popełnić oszustwo w szortach i T-shirtach w słońcu”, mówi adwokat SDNY w akcie oskarżenia SBF

Bankman-Fried był przekazane od władz na Bahamach w amerykańskim areszcie w dniu 21 grudnia, będąc przetrzymywanym w kraju wyspiarskim od 12 grudnia. CEO Alameda Research Caroline Ellison i współzałożyciel FTX Gary Wang również zostali oskarżeni o oszukiwanie inwestorów, ale Ellison zawarła umowę z Biurem Prokuratora Generalnego dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku w zamian za pełne ujawnienie pewnych informacji i dokumentów, prawdopodobnie w celu wzmocnienia sprawy przeciwko Bankmanowi-Friedowi.