Decyzje sędziego w sprawie upadłości FTX

Po ciężkim ciosie, jakiego doznał, FTX jest już od jakiegoś czasu w stanie upadłości z powodu oszustwa założyciela. Nie trzeba zaprzeczyć, że jego upadek spowodował ogromne zakłócenia i poważny wpływ na cały rynek. Jednak sprawiedliwości częściowo stało się zadość po aresztowaniu Sam Bankman-Smażony. 

W każdym razie SBF zostało przyznane $ 250 mln kaucji i obecnie przebywa w areszcie domowym. Podczas gdy jego rodzice byli częścią tej więzi, pozostali dwaj poręczyciele pozostali w ukryciu. Ale ten warunek niekoniecznie jest niezmienny. 

W rzeczywistości, według źródeł, sędzia okręgowy USA Lewisa Kapłana nakazał upublicznienie danych dotyczących tych osób. Potwierdza to m.in Obserwator.Guru's urzędnik Twitter profil, który brzmi: 

JUST IN: 🇺🇸 Sędzia decyduje, że tożsamość dwóch osób, które pomogły zabezpieczyć kaucję SBF w wysokości 250 milionów dolarów, może zostać upubliczniona.

— Obserwator.Guru (@ObserwatorGuru) 30 stycznia 2023 r.

Decyzje sędziego Kaplana dotyczące założyciela SBF i oszustwa FTX 

Tożsamość poręczycieli SBF została ukryta po groźbach wobec rodziców SBF. Jednak na tym się nie kończy, ponieważ wskazano, że ta dwójka może zostać pociągnięta do kontroli mediów i „nękana”, mimo że nie mają związku z Sprawa FTX. 

W tym względzie sędzia Kaplan stwierdził: 

„Informacje, o których mowa, uprawnione są jedynie do słabego domniemania dostępu, ale czynniki kompensujące nie są wystarczająco przekonujące, aby obalić nawet to domniemanie”.

Warto zauważyć, że sędzia uważa, że ​​obie strony sporu nie mają dużej wagi. Jednak poszedł do przodu z roszczeniami w ograniczonym celu egzekwowania rzekomego prawa publicznego dostępu do tożsamości poręczycieli SBF.

Aby umożliwić odwołanie, sędzia okręgowy Stanów Zjednoczonych Lewis Kaplan przesunął wykonanie swojego nakazu do 7 lutego. 

Ponadto kilka domów mediowych m.in Associated Press, Bloomberg, CNBC, Dow Jones, The Financial Times, Insider i Washington Post wcześniej napisali list do sędziego Kaplana w tej sprawie. 

Prawnicy tych firm medialnych stwierdzili:

„Prawo opinii publicznej do wiedzy, że egzekutorzy Bankman-Fried zastąpili ich prawa do prywatności i bezpieczeństwa”.

Przypuszczenia społeczności kryptograficznej dotyczące poręczycieli SBF 

W tym czasie Crypto społeczność próbowała odgadnąć, kim byli poręczyciele SBF. Większość spekulowała, że ​​tak Kevin O'Leary. W rzeczywistości od czasu do czasu „Mr.Wonderful” bronił publicznie SBF po bankructwie. 

W tym samym okresie O'Leary wezwał również konkurencyjną giełdę Binance. Dlatego niektórzy użytkownicy sugerowali, że to może być on, mimo że poniósł stratę w wysokości 15 milionów dolarów.

W szczególności O'Leary ostatnio poczynił wiele komentarzy na temat FTX. Jednak występując w wywiadzie dla CNBC, gospodarz Shark Tank powiedział:

„Całkowita transakcja opiewała na niecałe 15 milionów dolarów, zainwestowałem około 9.7 miliona dolarów w kryptowaluty. Myślę, że tego mi brakowało. To wszystko zero, nie wiem, dlaczego moje konto zostało anulowane kilka tygodni temu. Wszystkie dane, wszystkie monety, wszystko”.

Nazwisko inwestora amerykańskiego miliardera Bill Ackman pojawił się również, ponieważ wcześniej jesienią wspierał SBF. Oprócz tych nazwisk, społeczność żartobliwie zasugerowała, że ​​przewodniczący SEC Gary'ego Genslera może być jednym z nich. 

FTX przed bankructwem była pod obserwacją władz australijskich 

Na podstawie OpiekunZ ustaleń wynika, że ​​zgodnie z uzyskanymi dokumentami FTX była obserwowana przez australijskie organy regulacyjne przez pełne sześć miesięcy przed jej bankructwem i złożeniem wniosku o ogłoszenie upadłości. 

Raport stwierdza, że ​​krajowe organy regulacyjne wyraziły zaniepokojenie działaniami platformy przed ostatecznym upadkiem. Jak wiemy, Upadek FTX była największą kryptowalutową historią 2022 roku, ponieważ australijski oddział platformy przeszedł do dobrowolnej administracji po bankructwie w listopadzie. 

Ponadto raport stwierdza, że ​​prawie 30,000 XNUMX australijskich klientów był winien Spółce kwoty w wysokości ok $ 1 mln. Zgodnie z raportem FTX działał wewnętrznie na podstawie australijskiej licencji na usługi finansowe (AFSL). 

Osiągnięto to poprzez przejęcie przez FTX przedsiębiorstwa, które uzyskało już taką licencję. Natomiast gdy platforma przeszła pod zarząd komisaryczny, licencja została zawieszona przez Australijska Komisja Papierów Wartościowych i Inwestycji (ASIC).

E-maile ASIC zostały zebrane przez The Guardian za pośrednictwem „Australijskich przepisów dotyczących wolności informacji” i pokazują, że urzędnicy nadzorujący podzielali obawy dotyczące tego, jak FTX będzie działać w Australii. 

Obawy zostały podobno zgłoszone przez an Australijski Przegląd Finansowy artykuł opublikowany w marcu 2022 r. W ramach tej historii współzałożyciel i dyrektor generalny FTX, Sam Bankman-Fried, opowiedział o australijskim uruchomieniu platformy. 

Następnie organy regulacyjne ochrony inwestorów powiedziały: 

„Jestem zaniepokojony twierdzeniem zawartym w artykule, że FTX pozwoli handlowcom kupować kryptowaluty z kredytami zabezpieczającymi do 20-krotności ich inwestycji”.