Współzałożyciel Terra wspomina, że ​​wysyłanie tokena do wypalenia portfela nie jest dobrym pomysłem

• Niepowodzenie całego systemu zmiotło ekologię i zrujnowało jej wiarygodność.
• Sytuacja, w której nie jest zaangażowany żaden multisig, jest dziwna i niebezpieczna.

Teoria, strata i reakcja to tylko niektóre z reakcji Terra's wygaśnięcie. Z powodu niepowodzenia wielu uważało, że ta jest skazana na porażkę. Tether's Dyrektor ds. technologii (CTO) również skrytykował projekt Terry. Od tego czasu procedura nagrywania jest unieważniona pod każdym względem zrobić kwon odpowiada za spalenie portfela. Wątek LUNA Expose autorstwa Jacka Niewolda ujawnił niektóre z najważniejszych problemów projektu. 

Jacek napisał na Twitterze:

„PARZONA” LUNA NIE SPALA SIĘ Poprzednio, jeśli zamieniłeś UST na LUNĘ, LUNA spaliłaby się. TERAZ, jeśli użytkownik utworzy UST, pewien procent LUNA zostanie wykorzystany na zakup BTC. Oczywiście stwarza to inflacyjną presję cenową na LUNA.”

Pojawia się słynny „Kill Switch”.

Oprócz tego, że zaszkodziło to wartości Luny, wydało mu się dziwne, że mechanizm spalania został wykorzystany do sprzedaży na rynku, a następnie zakupu BTC. Zdaniem Jacka wcale nie jest to deflacja. Chociaż w prywatnym portfelu Do Kwona znajduje się LUNA, sytuacja, w której nie jest zaangażowany żaden multisig, jest dziwna i niebezpieczna. Niepowodzenie całego systemu zmiotło ekologię i zrujnowało jej wiarygodność. Niedawno Do Kwon napisał na Twitterze, że nic się nie dzieje, gdy inwestorzy wysyłają LUNA do spalenia portfeli, a na koniec tracą jedynie tokeny.

Do Kwon, wynalazca Terra, omawia słynny „wyłącznik awaryjny” w dwóch starych klipach, które ostatnio krążą w mediach społecznościowych. Według Do Kwona Terra zbankrutuje w wyniku „Protokołu Armagedonu”, jak usłyszano w odkopanych filmach. W starszym filmie powiedział, że oddział może „pociągnąć za spust i w ciągu 24 godzin już nas nie będzie”. Dodał, że „spalimy wszystkie nasze aktywa, zerwiemy wszystkie nasze więzi i to (Terra) nic”.