Nowa propozycja przydzielenia 50% wszystkich spalonych LUNC do puli społeczności w celu sfinansowania rozwoju on-chain wywołała oburzenie w społeczności LUNC.
Wczoraj @reXxTerraRebels, znany również jako reXx, zwrócił uwagę społeczności na nowy wniosek który przeznaczy 50% wszystkich spalonych tokenów do puli społeczności na finansowanie rozwoju, który jest obecnie przedmiotem głosowania nad Stacją Terra.
Propozycja nr 10983 czeka na głosowanie na stacji Terra.
Połączyć: https://t.co/AOFOpgoXCA pic.twitter.com/Wt8EfcZU9Q
— reXx™ (@reXxTerraRebelianci) Listopad 30, 2022
Warto zauważyć, że wpływowy społeczność Classy również shared propozycja godzin później. Ale, podobnie jak reXx, powstrzymał się od wyrażenia opinii na ten temat.
Autorem propozycji jest Cosmos Capybara, walidator Cosmos. We wniosku o numerze identyfikacyjnym 10983 stwierdza się, że pula społeczności jest rażąco niedofinansowana i zagraża zdolności społeczności do finansowania kosztownych działań rozwojowych. W związku z tym Cosmos Capybara uważa, że właściwym działaniem jest zmiana parametru przydzielająca 50% wszystkich wypaleń Terra Luna Classic (LUNC) i TerraClassicUSD (USTC) do puli społeczności na koniec każdej epoki.
Zgodnie z propozycją społeczność mogła przydzielić 400% więcej do puli społeczności na koniec ostatniej epoki od 21 listopada do 28 listopada przy tej zmianie parametru. Cosmos Capybara twierdzi, że społeczność potrzebuje dobrze finansowanej puli społeczności, jeśli planuje pozostać samowystarczalna.
Społeczność Terra Classic nie wygląda na zadowoloną
Sądząc po komentarzach, większość członków społeczności Terra Classic jest temu zdecydowanie przeciwna. Na przykład jeden użytkownik zagrożone delegować swoje tokeny gdzie indziej, jeśli jego walidator zagłosuje „tak”.
Dla niektórych, główny problem jest wpływ na i tak już niskie tempo wypalania LUNC, ponieważ społeczność stoi przed imponującym zadaniem zmniejszenia podaży ponad 6 bilionów LUNC. Inni są zaniepokojeni tym wnioskiem Grozi narażać na szwank relacje społeczności z Binance i innymi niezależnymi zwolennikami, którzy palą tokeny LUNC. Zamiast tego wielu uwierzyć że sieć powinna opodatkować prowizje walidatora.
Warto jednak wspomnieć, że odbiór nie był zły. Na przykład jeden użytkownik podświetlony że Terra Rebels wkrótce przejdzie na płatny model pracy, co było wcześniej rozwinięciem zgłaszane by Podstawowe krypto. W związku z tym argumentuje, że konieczne jest sfinansowanie puli, aby społeczność mogła finansować działania rozwojowe, gdy nadejdzie czas.
Decyzja o tym, w jaki sposób społeczność planuje sfinansować rozwój, jest potencjalnie kluczowa dla dalszego rozwoju sieci. Ostatecznie jest mało prawdopodobne, aby programiści wysokiej jakości nadal pracowali w nieskończoność za darmo. Bez środowiska, które wspiera zwiększoną użyteczność, wzniosłe cele społeczności są zagrożone upadkiem.
Finansowanie deweloperów pozostaje przedmiotem intensywnych debat społecznych. W szczególności obecny model parametru podatku od spalania przydziela 10% wszystkich spalonych LUNC do puli społeczności.
- Reklama -
Source: https://thecryptobasic.com/2022/12/01/terra-classic-proposal-to-allocate-50-of-lunc-burns-to-community-pool-faces-stiff-resistance/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=terra-classic-proposal-to-allocate-50-of-lunc-burns-to-community-pool-faces-stiff-resistance