Gubernator Południowej Dakoty, Kristi Noem, formalnie odrzuciła przepisy, które wykluczałyby bitcoina (BTC) i inne kryptowaluty z definicji pieniądza.
Bill wykluczył kryptowaluty, ale sklasyfikował CBDC jako pieniądze
Ustawa, tzw Dom Bill 1193, miał na celu zmianę przepisów Jednolitego Kodeksu Handlowego Dakoty Południowej w celu wykluczenia definiowania zasobów cyfrowych jako „pieniędzy” w stanie.
Wyjaśniając, dlaczego zawetowała ustawę, gov. Noem powiedziany że wyraźne wykluczenie kryptowalut jako pieniądza utrudniłoby mieszkańcom Południowej Dakoty korzystanie z ich zasobów kryptograficznych i postawiłoby ich w niekorzystnej sytuacji, gdy handlowy z ludźmi w innych stanach.
Gubernator Noem stwierdził również, że definicja pieniądza w HB 1193 może stworzyć lukę dla rządu federalnego w przyjmowaniu cyfrowych walut banku centralnego (CBDC) i uczynić z nich jedyne realne formy pieniądza cyfrowego.
Republikanin Mike Stevens przedstawił 117-stronicową ustawę w stanowej Izbie Reprezentantów, która przyjęła ją na początku tego miesiąca. Definiuje pieniądz jako możliwy środek wymiany tylko wtedy, gdy jest „autoryzowany lub przyjęty” przez rząd.
Brzmienie projektu ustawy o tym świadczy Bitcoin (BTC) i inne waluty cyfrowe tworzone prywatnie nie są pieniędzmi, ale kontrolowane przez rząd CBDC, takie jak chińskie Cyfrowy Yuan są.
Bill spotkał się z ostrą krytyką
Krytycy wierzyli, że ustawa sprawi, że tylko rządy będą mogły tworzyć „pieniądze”. legalizacji CBDC jednocześnie zakazując wszystkich innych zasobów cyfrowych.
Według Dennisa Portera, dyrektora generalnego i współzałożyciela Satoshi Action Fund, ta sama ustawa jest forsowana w 21 różnych stanach w całych Stanach Zjednoczonych. Insynuował, że HB 1193 był częścią szerszego planu stworzenia koalicji stanów pro-CBDC, które wykluczają cyfrowe aktywa takie jak bitcoin z definicji pieniądza.
Andy Roth, przewodniczący State Freedom Caucus Network, podzielał podobne odczucia. Twierdził, że jeśli rząd Noem zatwierdził ustawę, utorowałoby to drogę dla kontrolowanych przez rząd CBDC, jednocześnie zakazując zdecentralizowanych walut cyfrowych, takich jak bitcoin, jako płatności.
Inni krytycy ustawy to David McIntosh z Club for Growth, który napisał a list do rządu Noem wzywając ją do zawetowania HB 1193.
W swoim liście McIntosh opisał ustawę jako atak na wolność jednostki i bezpieczeństwo narodowe. Twierdził również, że zdusiłoby to wolny rynek i utrudniłoby innowacje w USA
Źródło: https://crypto.news/south-dakota-governor-vetoes-bill-excluding-cryptos-from-definition-of-money/