„Solana to tykająca bomba czasu” — zwolennicy eteru odrzucają porównania z SOL ⋆ ZyCrypto

Solana Price Risks Crashing Lows After Suffering Yet Another Network Blackout

reklama


 

 

Ethereum nie był pierwszym altcoinem, ale stał się dominującym. Przy obecnej kapitalizacji rynkowej wynoszącej 208 miliardów dolarów, ETH stał się najbardziej rozbudowanym altcoinem, mimo że został uruchomiony po aktywach takich jak Litecoin, Dogecoin, Ripple i Dash.

Z narodzinami Zabójcy Ethereum, Ether był przedmiotem kilku porównań, zwłaszcza z Solaną. Niedawno zwolennik Ethereum wskazał powody, dla których Ethereum jest nieporównywalne z Solana.

Pundit zwraca uwagę na ciągłe przerwy w działaniu sieci SOL

Oparcie Ethereum na mechanizmie konsensusu zachęciło do pojawienia się aktywów, które chcą replikować różnorodność blockchain Ethereum bez obaw środowiskowych związanych z wydobyciem i wysokimi opłatami transakcyjnymi towarzyszącymi PoW. Jednym z takich atutów jest Solana. Sieć Solana była często porównywana do Ethereum.

Justin Bons, zwolennik Ethereum i założyciel Cyber ​​Capital, zauważył, dlaczego porównywanie wczesnej historii Ethereum do Solany nie jest dobrym argumentem. „ETH nigdy nie miał przestoju sieci w całej swojej historii, w przeciwieństwie do SOL”, powiedział, odnosząc się do okresowe przerwy w działaniu sieci które nękały sieć Solana w ostatnich miesiącach.

Bons kontynuował: „Założyciele ETH nigdy nie zostali przyłapani na kłamstwie, w przeciwieństwie do SOL”, przywołując wydarzenia sprzed dwóch lat. W kwietniu 2020 r. – po uruchomieniu Solany – zespół Solana wspomniał, że SOL ma całkowitą podaż w obiegu 8.2 mln tokenów, ale później odkryto, że całkowita podaż w obiegu wynosiła wówczas około 20 mln.

reklama


 

 

Bons podsumował stwierdzeniem, że chociaż ETH ma swoje unikalne wady, liczne problemy i złe projekty nękające projekt SOL nie powinny być bagatelizowane w porównaniu z wczesnymi dniami ETH. Dodał ponadto, że uważa, że ​​EGLD jest bardziej skalowalny i zdecentralizowany niż SOL.

Solana ma na celu rozwiązanie Blockchain Trilemma za pomocą Proof-of-History (PoH)

Bons ma zwyczaj dyskutować o Solanie. Jego ostatni tweet pojawił się zaledwie sześć dni po tym, jak oskarżył projekt Solana o „kłamstwa, oszustwa i zły projekt”, publikując 25-tweetowy wątek mający na celu „ujawnienie wzorca złego zachowania” w zespole Solana. Współzałożyciel Solana Lab, Anatolij Jakowenko, odpowiedział Bonsowi kilka godzin później w obronie swojego projektu.

„Ludzie, którzy chwytają się „solany liczy głosy jako transakcje”, po prostu nie rozumieją, jak działa łańcuch i dlaczego. Środowisko wykonawcze jest tak szybkie i zoptymalizowane, że możliwe i najtańsze jest przesyłanie głosów jako rzeczywistych transakcji. Nie ma innego środowiska uruchomieniowego na świecie, które mogłoby to obsłużyć, inaczej walidatory solana po prostu pominą całą pracę i zamiast tego prześlą do tej sieci 280 milionów plików dziennie. Powodzenia z tym."

Solana została zainicjowana w 2017 roku przez rosyjskiego inżyniera komputerowego Anatolija Jakowenko jako blockchain typu open source z funkcją inteligentnych kontraktów. Sieć Solana ma na celu rozwiązanie Blockchain Trilemma poprzez integrację mechanizmu Proof-of-Stake z Proof-of-History.

Wykorzystanie PoH przez Solana doprowadziło większość społeczności do przekonania, że ​​sieć nie jest naprawdę zdecentralizowana. Pomimo obiecujących niższych opłat i większej skalowalności niż sieć ETH, Solana miała swoje unikalne problemy, w tym przerwy w działaniu sieci. 

Po wydaniu wersji Mainnet Beta v1.10 sieć wydaje się poprawiać. SOL jest obecnie 9. największym aktywem kryptograficznym z kapitalizacją rynkową 15.2 mld USD. Obecnie notowana jest po 44 USD, ze wzrostem o 1.4% w ciągu ostatnich 24 godzin.

Źródło: https://zycrypto.com/solana-is-a-ticking-time-bomb-ether-proponents-reject-comparisons-to-sol/