Silvergate zamyka się, Alameda pozywa Grayscale

Z bitcoinem (BTC) zmniejszy się o połowę za ponad rok, nie oczekuj, że narracje branży kryptograficznej zmienią się w najbliższym czasie. Nie, krypto zima wciąż trwa, a paskudne nagłówki nie wykazują żadnych oznak osłabienia. 

W tym tygodniu firma macierzysta Silvergate Bank ogłosiła, że ​​zamknie i zlikwiduje kryptobank „w świetle ostatnich zmian w branży i regulacji”. Trudno się temu dziwić po tym, jak większość głośnych partnerów Silvergate opuściła firmę, gdy zapukały organy regulacyjne.

Najnowszy biuletyn Crypto Biz dokumentuje dobrowolną likwidację Silvergate, nowy pozew Alameda Research wymierzony w Digital Currency Group (DCG) oraz „nieaktualne” zarzuty Tether z The Wall Street Journal.

Silvergate Capital Corporation „dobrowolnie zlikwiduje” Silvergate Bank

Po miesiącach niepewności, spółka macierzysta Silvergate Bank ogłosiła 8 marca, że ​​to zrobi rozwiń swoją działalność i zlikwidować pozostały majątek. Chociaż oznaczało to kolejny cios dla branży kryptograficznej, napis był już na ścianie dla Silvergate Bank. Według doniesień, Silvergate Bank negocjował z Federalną Korporacją Ubezpieczeń Depozytów (FDIC), aby uniknąć zamknięcia. Najwyraźniej te rozmowy do niczego nie doprowadziły. Podobnie jak inne firmy kryptograficzne, problemy Silvergate zaczęły się od upadek FTX i zakończyło się śledztwem organów regulacyjnych w sprawie rzekomego udziału banku w skazanym na zagładę imperium Sama Bankmana-Frieda. Zanim Silvergate upadło, firmy takie jak Coinbase, Paxos, Gemini, Galaxy Digital i BitStamp zerwały już więzi.

Alameda Research wnosi pozew przeciwko Grayscale w związku z „narzuconym przez siebie zakazem wykupu”

Oto nagłówek, którego prawdopodobnie się nie spodziewałeś: Bankrut Alameda Research pozywa Grayscale Investments i jej właściciela, Digital Currency Group, za wygórowane opłaty i odmowa odblokowania umorzeń dla akcjonariuszy. W pozwie złożonym w Delaware zarzuca się, że Grayscale naliczył ponad 1.3 miliarda dolarów opłat za zarządzanie, rzekomo naruszając umowy powiernicze. Firma również „wymyślała wymówki”, aby uniemożliwić akcjonariuszom wykupienie ich akcji. Pozew ma na celu „odblokowanie 9 miliardów dolarów lub więcej wartości dla akcjonariuszy Grayscale Bitcoin i Ethereum Trusts […] i zrealizowanie ponad ćwierć miliarda dolarów wartości aktywów dla klientów i wierzycieli FTX Debtors”. Tego rodzaju zarzuty wobec DCG i Grayscale nie są niczym nowym. W styczniu bitcoinowy miliarder Cameron Winklevoss oskarżył prezesa DCG, Barry'ego Silberta zorganizowania „starannie przygotowanej kampanii kłamstw”, aby ukryć dziurę w bilansie powiązanej firmy.

Producent Bitcoin ASIC, Canaan, odnotował 82% spadek przychodów w czwartym kwartale

W innym znaku czasu, chiński górnik Bitcoin i producent Canaan odnotował ogromny spadek przychodów w ciągu czwartego kwartału. Sprzedaż firmy spadła o 82.1% rok do roku do 56.8 mln USD. W ciągu kwartału Canaan sprzedał 1.9 miliona terahaszy na sekundę mocy komputerowej dla górników Bitcoin, co oznacza spadek o 75.8% w porównaniu z rokiem poprzednim. Jeśli chodzi o rentowność, Canaan był głęboko na minusie w tym kwartale, odnotowując stratę w wysokości 63.6 miliona dolarów. Ogólnie rzecz biorąc, Canaan wydaje się wystarczająco zdrowy, aby wytrzymać kryptowalutową zimę, która może trwać przez resztę roku. Firma ma obecnie 706 mln USD aktywów ogółem i 67 mln USD zobowiązań.

Tether uderza w WSJ w związku z „nieaktualnymi zarzutami” dotyczącymi sfałszowanych dokumentów dotyczących kont bankowych

Oto, skąd wiesz, że bessa jeszcze się nie skończyła: media głównego nurtu ataki na emitenta stablecoinów Tether nie wykazywać żadnych oznak odpuszczania. Jeśli jesteś w kryptowalutach wystarczająco długo, wiesz, że Tether jest ulubiona teoria spiskowa branży ponieważ ludzie uwielbiają wątpić w zabezpieczenia firmy, skład jej zasobów rezerwowych i jej powiązania z giełdą kryptowalut Bitfinex. W tym tygodniu, znajomy wróg Tether twierdził, że emitent stablecoinów sfałszował dokumenty i wykorzystał firmy fasadowe, aby uzyskać dostęp do systemu bankowego. Według The Wall Street Journal, Tether i Bitfinex sfałszowały faktury sprzedaży i transakcje w ramach sztuczki mającej na celu otwarcie kont bankowych. Tego samego dnia, w którym opublikowano raport, Tether odpalił, twierdząc, że historia została oparta na „nieaktualnych zarzutach sprzed dawna” oraz „całkowicie niedokładnych i wprowadzających w błąd”.

Zanim przejdziesz: w jaki sposób implozja Silvergate wpłynie na kryptowaluty?

Skutki upadku FTX nadal wpływają na rynki kryptograficzne. Teraz przyjazny kryptowalutom pożyczkodawca Silvergate Bank jest na skraju niewypłacalności po zgłoszeniu 1 miliard dolarów straty netto w czwartym kwartale. Nie to jest jednak najgorsze. Kilka dużych firm kryptograficznych, w tym Coinbase, Circle, Paxos, Galaxy Digital, MicroStrategy i Tether, zdystansowało się od firmy, ponieważ Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych bada swój udział w klęsce FTX. W raporcie rynkowym z tego tygodnia usiadłem z innymi analitykami Marcelem Pechmanem i Joe Hallem, aby przedyskutować, w jaki sposób Silvergate może wpłynąć na sentyment kryptowalutowy. Poniżej możecie obejrzeć pełną powtórkę.

Crypto Biz to Twój cotygodniowy puls biznesu stojącego za blockchainem i kryptowalutami, dostarczany bezpośrednio do Twojej skrzynki odbiorczej w każdy czwartek.