Czy kupujący Bored Ape powinni być prawnie uprawnieni do zwrotu pieniędzy?

Czy ludzie, którzy kupują tokeny niewymienne (NFT) być uprawnieni do zwrotu pieniędzy, jeśli zdecydują, że nie podobają im się ich zdjęcia cyfrowe? Niektórzy Europejczycy zaczynają przedstawiać tę sprawę na mocy 25-letniego prawa.

Niezadowoleni kupujący twierdzą, że ich prawo do zwrotu pieniędzy jest chronione prawem Unii Europejskiej z 1997 r Wymaga każda osoba lub firma zajmująca się „sprzedażą na odległość” — czyli kupnem i sprzedażą produktu, która nie odbywa się osobiście — aby dać klientom 14-dniowy okres karencji na zwrot produktu w celu uzyskania zwrotu pieniędzy. Ale ponieważ towary cyfrowe są różne, prawo przewiduje odstąpienie od 14-dniowego okresu, jeśli klienci zostaną o tym poinformowani z wyprzedzeniem.

Podczas gdy interpretacja prawa nieuchronnie będzie rozgrywać się w sądach, należy wziąć pod uwagę kilka ważnych zastrzeżeń, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że prawo zostało napisane przed wszechobecnością cyfrowych towarów i usług. Mówiąc najprościej, prawo zostało napisane przed pojawieniem się Internetu, nie mówiąc już o aktywach cyfrowych, takich jak NFT, więc dziś ma znacznie mniejsze zastosowanie.

Zdecydowałem się na e-mail @yugalabs i poprosić ich o zwrot pieniędzy za mój inny debet NFT, co moim zdaniem jest moim ustawowym prawem na mocy prawa brytyjskiego.

Odpowiedzieli!

I oczywiście poprosiłem ChatGPT o napisanie dla mnie e-maila https://t.co/7jIYLZyZaK pic.twitter.com/DJfYQqT3xk

— Paweł | Top Dog Studios (@darkp0rt) 26 stycznia 2023 r.

Jako przykład, że nie ma zastosowania do obecnego stanu Rynek NFT, uważają, że „niniejsza dyrektywa nie ma zastosowania do umów”, które są „zawierane z operatorami telekomunikacyjnymi za pośrednictwem publicznych automatów telefonicznych”. Co odróżnia umowy zawierane za pośrednictwem telefonów publicznych od tych, które są zawierane przez blockchain? Nic istotnego poza mechanizmem dostawy, podkreślając, że intencją prawa było zapobieganie oszukiwaniu konsumentów przez sprzedawców, którzy wysyłali towary fizyczne, które okazały się inne niż pierwotnie chciał konsument, zanim zobaczył je osobiście.

Zasadniczo zastosowanie dyrektywy do NFT miałoby poważne konsekwencje dla prawa patentowego i znaku towarowego. Co najważniejsze, każdy NFT jest z definicji z natury wyjątkowy, a wszelkie NFT, które zostaną zwrócone i odrzucone, nieuchronnie oznaczają zniszczenie kapitału niematerialnego. W przeciwieństwie do dyrektywy unijnej z 1997 r. wysyłane produkty są w dużej mierze jednorodne, więc kupujący, który domaga się zwrotu pieniędzy i zwraca produkt, nie uszkadza produktu i uniemożliwia sprzedawcy jego odsprzedaż.

Ostatnio dużo się mówi o zwrotach NFT. Myślę, że zrujnowałoby to doświadczenie NFT, gdyby przeszło

Ludzie będą po prostu masowo tworzyć projekty i ubiegać się o zwrot pieniędzy, jeśli nie otrzymają rzadkiego NFT

Okropny pomysł. Wyobraź sobie, że karty Yugioh można było zwrócić po otwarciu https://t.co/cwx5ehiZzv

— Psycho (@AltcoinPsycho) 26 stycznia 2023 r.

Co więcej, zezwolenie na zwrot pieniędzy wyeliminowałoby sam cel rzadkości w projektach zdjęć profilowych – potencjalnie całkowicie eliminując ich wartość. Rozważmy przykład NFT Bored Ape Yacht Club. Najdroższy zakup BAYC kosztował 3.4 miliona dolarów wydany na #8817 — który został wybity za około 1,000 dolarów w kwietniu 2021 roku. Jego rzadkość jest częściowo wynikiem jego „złotego futra”, cechy posiadanej przez mniej niż 1% NFT BAYC na sklep.

Oczywiście, jeśli kupujący mogą po prostu zażądać zwrotu pieniędzy w przypadku, gdy nie podobają im się NFT, które losowo otrzymują podczas procesu bicia, można śmiało powiedzieć, że takie „1% NFT” staną się znacznie bardziej powszechne, ponieważ kupujący po prostu zachowają ubiegających się o zwrot pieniędzy, dopóki nie uzyskają żądanych NFT. Jeśli podążysz za logicznymi konsekwencjami tego myślenia, nie będzie już rzadkich NFT w żadnym zakątku rynku.

Rzeczywistość jest taka, że ​​prawo dotyczące zasobów cyfrowych nie nadąża za technologią, więc naturalnie istnieje pokusa polegania na przestarzałych, nieistotnych wytycznych regulacyjnych, na lepsze lub gorsze. Ale jeśli będziemy naciskać, a firmy będą wprowadzać innowacje i służyć konsumentom w dobrej wierze, możemy dojść do nowej równowagi, która generuje wartość ze wszystkich stron równania.

Ten artykuł służy do ogólnych celów informacyjnych i nie ma na celu i nie powinien być traktowany jako porada prawna lub inwestycyjna. Poglądy, myśli i opinie wyrażone tutaj są wyłącznie autorem i niekoniecznie odzwierciedlają lub reprezentują poglądy i opinie Cointelegraph.