SEC kazał uderzyć Ripple, a nie ludzi, którzy nie wiedzą, kim jest Brad Garlinghouse

John Deaton, prawnik reprezentujący ponad 70,000 10 posiadaczy tokenów XRP w pozwie zbiorowym przeciwko SEC, mówi, że niesprawiedliwe jest karanie ludzi, którzy „nie mają pojęcia, kim jest Brad Garlinghouse” XNUMX lat po ICO Ripple.

Deaton pracował na rzecz inwestorów XRP, którzy ponieśli znaczne straty, gdy SEC zmusiła giełdy z siedzibą w USA do usunięcia XRP z giełdy po tym, jak Ripple był celem.

W wywiadzie udzielonym Fox News w tym tygodniu, Deaton powiedział, że SEC powinna „poszukać Ripple”, jeśli może to udowodnić. Dodał jednak, że nieuczciwe jest ściganie traderów – określanych w wywiadzie jako „szkody uboczne” i „zabójstwo na drodze” – 10 lat po zakupie XRP.

„Kiedy mówisz, że osoba, która… nigdy nie słyszał o Ripple ani nie ma pojęcia, kim jest Brad Garlinghouse, kupiłeś XRP na Coinbase, a ty zaczynasz twierdzić, że ten token 10 lat później jest niezarejestrowanym zabezpieczeniem, teraz rozciągnąłeś sprawę Howie nie do poznania” – powiedział Deaton. 

Argument Deatona opiera się na twierdzeniu, że w oparciu o sprawę Howeya cytowaną przez SEC, aktywa bazowe – w tym przypadku tokeny XRP – nie są określane jako zabezpieczenie. Jest to raczej termin używany do opisania umowy sprzedaży i świadczenia usług, a także samego programu.

Innymi słowy, jeśli ktoś ma sprawę do odpowiedzi, to Ripple.

„W ciągu 76 lat, kiedy przyjrzymy się wszystkim sprawom SEC pochodzącym ze sprawy Howie, nigdy nie było przypadku, w którym nie było absolutnie żadnej prywatności między nabywcą a nabywcą” – dodał Deaton. 

Kogo dokładnie szuka Gensler?

Podczas wywiadu dla Foxa Deaton również zakwestionował motywy przewodniczącego SEC Gary'ego Genslera jeśli chodzi o decydowanie, z kim właściwie będzie rozmawiać.

Czytaj więcej: Jak XRP Ripple przeszedł od czołowego pretendenta Ethereum do altcoina również-ran

– To są ludzie, których Gary Gensler przysiągł chronić. Zamiast rozmawiać z nami i zwracać się do nas, złożył wniosek o unieważnienie naszego stanowiska w sądzie i osobiste wyrzucenie mnie z sądu” – powiedział Deaton.

„On [Gensler] spotkał się z Vanguard siedem razy, odkąd został przewodniczącym SEC. Dlaczego jest to istotne? Dlatego Vanguard zarządza 90% swojej 120-milionowej fortuny. Kogo on chroni? (nasz nacisk).

Aby uzyskać więcej informacji, śledź nas na Twitter i wiadomości Google.