Dokumenty SEC Kompletny pakiet sprzeciwów przeciwko przekazywaniu dokumentów Hinmana do ripplu, upieranie się, że wersje robocze są nieistotne

Komisja upiera się, że dokumenty Hinmana zawierają poufne informacje wewnętrzne, które nie mają związku z procesem.

Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) zgłosił sprzeciw w sprawie niedawnego orzeczenia sędziego Sarah Netburn, nakazującego agencji przekazanie Ripple wewnętrznych wersji roboczych przemówienia Williama Hinmana z 2018 roku. 

Według SEC wewnętrzne projekty zawierają poufne informacje SEC i nie mają związku z roszczeniami Ripple. Jednakże, sąd trzykrotnie orzekał że SEC powinna ujawnić wewnętrzne wersje robocze przemówienia Hinmana do Ripple. 

„Nawet jeśli były istotne, projekty przemówień zawierały poufne rozważania i porady prawne chronione przywilejem procesowym deliberatywnym (DPP) oraz tajemnicą prawnika-klienta.” powiedział SEC. 

SEC: Mogą mieć konsekwencje w przyszłości

Według SEC, jeśli Trybunał utrzyma w mocy postanowienie, że dokumenty Hinman powinny zostać przekazane Ripple, mogą pojawić się pewne konsekwencje, które mogą „chłodzić komunikację wewnętrzną nie tylko w SEC, ale także w innych agencjach”. 

Zastrzeżenie Hinman, że przemówienie zawierało jego osobiste poglądy, było głównym punktem orzeczenia sędzi Netburn, ponieważ uważa ona, że ​​komunikat, który doprowadził do przygotowania przemówienia, nie był dyskusją agencji. 

SEC stwierdziła, że ​​zastrzeżenie stosowane przez Hinmana przed wygłoszeniem przemówienia jest standardową procedurą, która ma zapewnić, że uczestnicy rynku nie uznają komentarzy pracowników SEC za politykę Komisji. 

„Rzeczywiście, dyrektor Hinman konsultował się przez wiele tygodni z dziesiątkami prawników SEC, z których kilku przejrzało i poprawiło wiele wersji przemówienia” Komisja Papierów Wartościowych i Giełd powiedziała, dodając: 

„Jeśli pozwolono by stanąć, Rozkazy osłabiłyby zdolność pracowników rządowych do debatowania nad ważnymi kwestiami politycznymi i uzyskiwania szczerej porady prawnej od prawników agencji. Rozkazy powinny zostać odłożone na bok jako wyraźnie błędne i sprzeczne z prawem, a SEC powinna mieć możliwość wstrzymania projektów przemówień, ponieważ są one zarówno nieistotne, jak i uprzywilejowane. 

Walcz o przemówienie Hinmana z 2018 r.

Przemówienie Hinmana z 2018 r., w którym oświadczył, że Ethereum nie jest związane z bezpieczeństwem, było głównym problemem w procesie sądowym Ripple przeciwko SEC. 

W styczniu 2021 r. Ripple zwrócił się do SEC o dostarczenie dokumentów prowadzących do sformułowania przemówienia, które zawiera 64 projekty komunikatów wewnętrznych. 

Jednak komisja zignorowała prośbę Ripple, co skłoniło firmę blockchain do złożenia pod koniec ubiegłego roku wniosku, aby zmusić SEC do przekazania dokumentu. 

Sędzia Netburn trzykrotnie nakazał SEC przekazanie Ripple dokumentów Hinmana. SEC nadal nie jest przygotowana do przekazania projektu przemówienia Hinmana Ripple'owi. 

Dyrektor generalny Ripple reaguje na dążenie SEC do ochrony dokumentów Hinmana

Po nieustannych wysiłkach SEC mających na celu ochronę projektów Hinmana i innych istotnych dokumentów, które mogą pomóc w rozwiązaniu pozwu, wielu uważa, że ​​SEC ukrywa coś większego. 

W niedawnym filmie dyrektor generalny Ripple, Brad Garlinghouse, został zmuszony zapytać co Komisja Papierów Wartościowych i Giełd próbuje ukryć. 

„14 miesięcy i nadal walczą o ukrycie tych notatek. Co oni ukrywają? — zapytał Garlinghouse. 

- Reklama -