SBF sprzeciwia się nakazowi składania zeznań w postępowaniu upadłościowym Voyager Digital

• Co - Współzałożyciel i były dyrektor generalny zbankrutowanej giełdy kryptowalut FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), wielokrotnie występował w sądzie.
• Czemu - Były dyrektor znajduje się pod radarem organów regulacyjnych z powodu kilku dowodów przeciwko niemu po implozji FTX.
• Co następne - Jego prawnicy zażądali zablokowania nakazu, powołując się na to, że nie został on odpowiednio doręczony.

W nowej sytuacji SBF sprzeciwia się wezwaniu do stawienia się na rozprawie upadłościowej Voyager Digital.

SBF przeciwstawia się wezwaniu sądowemu od prawników Voyager

W przypadku upadłości firmy prawnicy reprezentujący niezabezpieczonych wierzycieli Voyagera doręczyli SBF wezwanie do sądu. Wezwanie dotyczy osobistego stawiennictwa SBF w biurze McDermott Will & Emery w San Francisco w dniu 23 lutego podczas rozprawy. Oczekiwano również, że SBF przekaże ekskluzywny i szeroko zakrojony dokument do 20 lutego. 

Oprócz SBF, na przesłuchania wezwano także innych kierowników najwyższego szczebla FTX i jej siostrzanej firmy Alameda Research. Należą do nich Gary Wang, współzałożyciel FTX; Caroline Ellison, była dyrektor generalna Alameda; Ramnik Aurora, szef produktu FTX; i inni. Ale według Bloomberga raport, 22 lutego, we wtorek prawnicy SBF nakazali sędziemu federalnemu w Kalifornii zablokowanie wezwania. 

Dwa podmioty Voyager Digital i SBF, FTX i Alameda Research, utrzymywały już pewne relacje. Na przykład Alameda była jednym z najważniejszych akcjonariuszy Voyagera. Również, FTX miał przejąć Voyagera przed implozją giełdy kryptowalut w listopadzie ubiegłego roku.

Zgodnie z raport Bloomberga, nieistniejąca platforma handlu kryptowalutami SBF, Alameda, próbowała odzyskać 446 milionów dolarów od Voyager Digital. Voyager zaoferował Alameda fundusze jako pożyczki kryptograficzne przed ogłoszeniem upadłości w lipcu 2022 r.

Jednak Alameda spłaciła wszystkie pożyczki na krótko przed bankructwem. Tak więc, zgodnie z przepisami upadłościowymi, Alameda planuje odzyskać środki na zaspokojenie wszystkich swoich wierzycieli.

Adwokaci SBF oznaczają Supoenę jako nierozsądną

Prawnicy SBF odrzucili nakaz, zwracając się do sędziego federalnego o jego zablokowanie. Wskazali, że zostało ono niewłaściwie doręczone i jest nieuzasadnione dla SBF. Adwokaci stwierdzili, że takie wezwanie może skłonić SBF do powołania się na jego konstytucyjne prawo wynikające z Piątej Poprawki, aby uniemożliwić mu samooskarżenie.

Zgodnie z amerykańską konstytucją, piąta poprawka do konstytucji gwarantuje, że dana osoba nie jest zmuszona przez rząd do podawania obciążających jej danych. Znane jest również jako „prawo do zachowania milczenia”.

Wezwanie zostało przekazane matce SBF w rezydencji jego rodziców w Kalifornii. Jednak SBF był nieobecny, ponieważ brał udział w przesłuchaniu w sprawie zwolnienia za kaucją w sprawie karnej w Nowym Jorku.

Adwokaci niezabezpieczonych wierzycieli Voyagera oświadczyli, że prowadzą rozmowy w celu opóźnienia udostępniania informacji przedprocesowych. Proces obejmował wezwanie do sądu dla wszystkich osób potrzebnych do rozprawy. Jednak prawnik SBF, Marc R. Lewis, poinformował w zgłoszeniu, że nie potwierdził takich informacji.

Liczne wydarzenia i dochodzenia dotyczące zbankrutowanej giełdy kryptowalut FTX należą do najważniejszych spraw w historii kryptowalut. SBF jest oskarżany o kierowanie oszustwami poprzez fałszywe przedstawianie inwestorom szczegółów finansowych i niewłaściwe wykorzystywanie funduszy klientów wartych miliardy dolarów. 

Fight Out (FGHT) – najnowszy ruch w celu zdobycia projektu

• Audyt CertiK i weryfikacja CoinSniper KYC
• Wczesna przedsprzedaż już teraz
• Zarabiaj darmowe kryptowaluty i osiągaj cele fitness
• Projekt Laboratoriów LBanku
• Współpracuje z Transak, Block Media
• Stawianie nagród i bonusów