Sam Bankman-Fried używał FTX jako swojej osobistej skarbonki

Prezes MicroStrategy, Michael Saylor, oskarżył byłego dyrektora generalnego FTX, Sama Bankmana-Frieda, o „diaboliczne” kierowanie i wykorzystywanie FTX jako swojej osobistej skarbonki.

Były dyrektor generalny MicroStrategy ujawnił się w niedawnym wywiadzie, w którym zasadniczo rozbił złożoną sieć pożyczek FTX, która była zabezpieczona własnymi niezarejestrowanymi papierami wartościowymi, których cenami rzekomo manipulował Bankman-Fried.

Saylor oskarża SBF o manipulowanie FTT

Zgodnie z Saylor, sławny Bitcoin byk i szef strategii pozyskiwania Bitcoinów w MicroStrategy, zasadniczo Bankman-Fried zapożyczone pieniądze od siebie, ponieważ żaden tradycyjny bank nie pożyczyłby mu pieniędzy przy stosunku wartości kredytu do wartości zabezpieczenia dozwolonym przez prawo Stanów Zjednoczonych.

Załóżmy, że idziesz do tradycyjnego banku, aby pożyczyć pieniądze za pomocą bezpieczeństwo jako zabezpieczenie. Bank może udzielić ci 50% pożyczki na 5% wolumenu obrotu papierem wartościowym na giełdzie regulowanej. Oznacza to, że możesz uzyskać maksymalną pożyczkę w wysokości 25 milionów USD, jeśli wolumen obrotu papierem wartościowym wynosi około 1 miliarda USD. Jednak realistycznie rzecz biorąc, prawdopodobnie będziesz w stanie pożyczyć mniej, jeśli bank zaoferuje niższy stosunek kredytu do wartości.

Ponieważ żaden regulowany bank nie był skłonny oferować pożyczek na więcej niż 50% stosunku kredytu do wartości, Bankman-Fried opublikował natywny token FTX FTT, Serum i Solana tokeny jako zabezpieczenie pożyczenia pieniędzy od siebie w znacznie wyższym stosunku. Według Saylora, Bankman-Fried zobowiązał się do zapłacenia tych tokenów o wartości 10 milionów dolarów, aby pożyczyć znaczne pieniądze od Alameda Research.

Następnie wykorzystał depozyty klientów FTX, aby zwiększyć zakład o 10 milionów dolarów do 200 milionów dolarów przy użyciu 20-krotnej dźwigni. Specyficzne platformy handlu instrumentami pochodnymi umożliwiają pożyczanie określonej wielokrotności minimalnego depozytu w celu doładowania inwestycji handlowej. Wielokrotność nazywana jest dźwignią.

Bankman-Fried następnie wykorzystał lewarowaną pozycję, aby kupić natywny token FTX FTT, Serum i Solana, aby podnieść ich ceny i zwiększyć wartość zabezpieczenia pożyczki.

Następnie wycofał 1 miliard dolarów z funduszy klientów z FTX, w połączeniu ze wzrostem ceny o 500 milionów dolarów z tokenów, i umieścił pieniądze w byłej siostrzanej firmie handlowej FTX, Alameda. Następnie Alameda udzielił mu pożyczki w wysokości około 3 miliardów dolarów.

SBF przyciąga inwestorów niskimi opłatami

Saylor nie miał miłych słów dla Bankmana-Frieda i oskarżył byłego dyrektora generalnego o zwabienie klientów i inwestorów tanim i wysoce lewarowanym handlem, jednocześnie manipulując ceną natywnego tokena FTT FTX, Serum i Solana.

Według Saylora cena SOL wzrósł z około 3 USD do szczytowego poziomu 50 USD w ramach trzyletniej pracy Bankmana-Frieda na bahamskiej giełdzie, podczas gdy FTT również wzrósł do około 50 USD.

Zamiast zarabiać na opłatach transakcyjnych, jak na innych giełdach, Sam Bankman-Fried próbował nakłonić klientów do zdeponowania swoich aktywów, które następnie traktował jako pulę własnych środków.

Saylor powiedział, że wykorzystanie kapitału FTX do pożyczenia BlockFi 400 milionów dolarów i kupić aktywa Voyager Digital była oszukańcza, ponieważ Alameda była winna pieniądze obu firmom. Inwestując kapitał, SBF skutecznie próbowała uciszyć roszczenia wobec Alameda. Od tego czasu sąd upadłościowy w Nowym Jorku zamówiłem Alamedę spłacić pożyczkę Voyagerowi.

Zarówno BlockFi, jak i Voyager Digital złożyły wniosek o upadłość.

Podział Saylora na temat klęski FTX spotkał się z uznaniem w mediach społecznościowych, a jeden z plakatów Reddit przyznał, że podobało mu się jego wyjaśnienie: