Wzmacniacze Omicron słabsze przeciwko podwariantowi BQ.1.1

Członek personelu sporządza strzykawkę ze szczepionką Comirnaty firmy Biontech i Pfizer dostosowaną do wariantu Omicron-BA.1 w centrum szczepień w Moguncji.

Sebastian Christoph Gollnow | dpa | Sojusz obrazkowy | Obrazy Getty'ego

Zgodnie z nowym badaniem laboratoryjnym szczepionki Covid zaprojektowane w celu ochrony przed wariantem omikrona wyzwalają słabszą odpowiedź immunologiczną przeciwko szybko pojawiającemu się wariantowi podrzędnemu BQ.1.1 niż poprzednio dominujący szczep.

Naukowcy z University of Texas Medical Branch, tjbadanie opublikowane online we wtorek w Nature Medicine, stwierdzili, że strzały przypominające działały dobrze w porównaniu z wariantem podrzędnym BA.5, dla którego były przeznaczone.

Naukowcy odkryli jednak, że boostery nie wywołały silnej reakcji w obliczu BQ.1.1. Przeciwciała były około cztery razy niższe przeciwko BQ.1.1 w porównaniu z BA.5. Te neutralizujące przeciwciała zapobiegają inwazji wirusa wywołującego Covid-19 na ludzkie komórki.

Osoby z wcześniejszą infekcją, które otrzymały dawkę przypominającą omicron, miały jednak silniejszą odpowiedź na BQ.1.1. Naukowcy odkryli, że przeciwciała neutralizujące BQ.1.1 były prawie czterokrotnie wyższe w tej grupie w porównaniu z osobami bez historii infekcji, które miały do ​​czynienia z wariantem podrzędnym.

Według badań opublikowanych przez Centers for Disease Control and Prevention w zeszłym tygodniu około 42% dorosłych w USA miało wcześniejszą historię infekcji. Wyniki oparto na próbkach krwi dorosłych pobranych od sierpnia 2021 r. do maja 2022 r.

Podwariant Omicron BQ.1.1 wydaje się być na dobrej drodze, by stać się wariantem dominującym w Stanach Zjednoczonych. Według danych nadzoru CDC, obecnie odpowiada za około 32% infekcji w USA. Z drugiej strony Omicron BA.5 stanowi obecnie około 14% nowych infekcji.

Stany Zjednoczone nie wyszły naprzeciw podwariantom omikronów, mówi dr Scott Gottlieb

Naukowcy odkryli, że wzmacniacze działały najsłabiej w porównaniu z podwariantem XBB.1. Przeciwciała były ponad ośmiokrotnie niższe przeciwko XBB.1 niż omicronowi BA.5. Jednak według badania osoby z wcześniejszą historią infekcji, które otrzymały dawkę przypominającą, miały trzy razy więcej przeciwciał przeciwko XBB.1 niż osoby bez historii Covid.

Dr Anthony Fauci, główny doradca medyczny Białego Domu, powiedział, że w zeszłym miesiącu ochrona zapewniana przez dopalacze nieco spadła w stosunku do BQ.1.1, ale zmniejszyła się wielokrotnie w przypadku XBB.

„Można więc oczekiwać pewnej ochrony, ale nie optymalnej” – powiedział Fauci dziennikarzom na konferencji prasowej w Białym Domu przed Świętem Dziękczynienia.

W badaniu z Teksasu zbadano próbki krwi 29 osób bez historii infekcji, które otrzymały dawkę przypominającą omicron; 23 próbki od osób, które otrzymały szczepionkę przypominającą i które miały historię infekcji; oraz 25 osób, które otrzymały czwartą dawkę oryginalnej szczepionki.

Próbki pobrano od 14 do 32 dni po dawce przypominającej omicron i od 23 do 94 dni po czwartej dawce oryginalnej szczepionki.

CNBC Zdrowie i nauka

Przeczytaj najnowszy globalny zasięg zdrowotny CNBC:

Source: https://www.cnbc.com/2022/12/06/covid-vaccine-omicron-boosters-weaker-against-bqpoint1point1-subvariant.html