Sam Bankman-Fried, zhańbiony szef upadłej giełdy kryptograficznej FTX, twierdzi, że kilka minut po ogłoszeniu bankructwa pojawiły się dodatkowe 4 miliardy dolarów – pieniądze, które, jak twierdzi, mogłyby być w całości zarobione przez użytkowników z własnej kieszeni.
„Osiem… minut po tym, jak złożyłem wniosek o ogłoszenie upadłości, napłynęły 4 miliardy dolarów [płynności]”, powiedział, nie wyjaśniając, skąd i od kogo pochodzi. Zapytany, czy ta kwota może zostać wykorzystana do odzyskania klientów, Bankman-Fried powiedział, że pracuje nad tym.
Proces upadłościowy oznacza, że obecni syndycy szukają alternatyw, aby zmaksymalizować wartość dla wierzycieli, według byłego kryptomiliardera, który mówi, że został wykluczony z postępowania zamiast prawników restrukturyzacyjnych.
Prawnicy uważają, że FTX jest winna fundusze nawet milionowi użytkowników. „Szczerze wierzę Bogu, że gdybym nie ogłosił bankructwa, wszyscy użytkownicy byliby całością, a wypłaty byłyby dokonywane… i to nie tylko [FTX] US, ale także międzynarodowe”, powiedział w 23-minutowej wywiad przeprowadzone 16 listopada o godz weekend giełda i jej spółki zależne ogłosiły upadłość.
Jako inny YouTuber Coffeezilla wskazał na wideo rozbijając oba wywiady z krypto-vloggerką Tiffany Fong, trudno jest poważnie traktować twierdzenia Bankmana-Frieda.
Odkładając na bok zarzuty sprzeniewierzenia funduszy użytkowników, wielokrotnie zapewniał użytkowników FTX, że giełda pozostaje wypłacalna podczas paraliżującego bankrunu o wartości 6 miliardów dolarów.
FTX była w rzeczywistości niewypłacalna. FTX, FTS US i sąsiednia jednostka handlowa Alamada Research są teraz pod nadzorem weterana restrukturyzacji Johna J. Raya III, który zastąpił Bankmana-Frieda po jego rezygnacji.
Mając to na uwadze, sceptycyzm jest uzasadniony, jeśli chodzi o wersję wydarzeń przedstawioną przez Bankmana-Frieda.
Sam Bankman-Fried: „Ledwo mogłem korzystać z systemu”
Bankman-Fried przyznał, że przelewy klientów kierowane do FTX domyślnie trafiały do Alameda, ponieważ FTX nie miała własnego konta bankowego, kiedy zaczynała. Doprowadziło to do problemów księgowych, które wymknęły się spod kontroli, powiedział Bankman-Fried.
Natywny token FTX, FTT, był centralnym elementem powiązanej księgowości FTX i Alameda. FTT zajmowało ważne miejsce zarówno w bilansach Alameda, jak i FTX, podczas gdy firmy Bankman-Fried posiadały większość istniejących tokenów – tworząc niepewną sytuację, którą pogorszyły osłabione ceny tokenów.
Propozycja wartości dla FTT, podobnie jak wielu innych tokenów giełdy kryptograficznej, opiera się głównie na dwóch rzeczach: zniżkach na opłaty transakcyjne i schematach kup i wypal, z których ten ostatni polega na tym, że sama giełda kupuje własny token i niszczy zdobycz. Często giełdy wykorzystują przychody z opłat transakcyjnych w ramach tego systemu.
„Myślę, że FTT był pod pewnymi względami bardziej legalny niż większość tokenów. Myślę, że jego wartość jest bardziej uzasadniona ekonomicznie niż przeciętny token” – powiedział Bankman-Fried Fongowi w obronie używania tokena w tak widocznym miejscu w jego księgowości.
Osobno w wywiadzie Bankman-Fried zbagatelizował zarzuty, że zbudował backdoor do wysysania funduszy z FTX do Alameda bez ostrzegania audytorów lub wewnętrznych systemów.
Twierdził, że nie byłby w stanie stworzyć takiego systemu, ponieważ tak naprawdę nie wiedział, jak kodować ani jak korzystać z backendu FTX. „Prawie nie mogłem korzystać z systemu. Korzystałem z tego systemu z perspektywy interfejsu użytkownika. Ale dosłownie nigdy nie otworzyłem kodu dla FTX” – powiedział.
Coffeezilla później zwrócił uwagę, że Reuters raport zawierające początkowe zarzuty, które faktycznie twierdził, że dyrektor ds. technologii FTX, Gary Wang, zbudował tylne wejście — a nie Bankman-Fried — pozostawiając sprawę bez odpowiedzi.
BAnkman-Fried mówi, że dawał ciemne pieniądze Republikanom
W Drugi wywiad z Fongiem 20 listopada Bankman-Fried brzmiał bardziej refleksyjnie i celowo. Przyznał, że wszelkie przeprosiny są teraz puste.
Według niego kluczowym problemem dla giełdy było to, że żadna osoba nie była wyłącznie odpowiedzialna za monitorowanie ryzyka pozycji pieniężnych.
Dodał również, że sytuacja FTX byłaby „o wiele bardziej stabilna”, gdyby dyrektor generalny Binance, Changpeng Zhao, nie wyraził obaw co do swojego bilansu, zanim zobowiązał się do zrzucenia ponad pół miliarda dolarów w FTT.
Pojawiły się również darowizny polityczne Bankmana-Frieda, ponieważ był jednym z nich najwięksi darczyńcy w amerykańskiej polityce przed tegorocznymi wyborami w połowie kadencji. Jak wcześniej informował Blockworks, Bankman-Fried osobiście przekazał darowiznę $ 40 mln kandydatom Demokratów i komitetom działań politycznych, z których te ostatnie przyczyniły się do kampanii po obu stronach ołtarza.
Był także znakomicie drugi co do wielkości darczyńca kampanii Joe Bidena w 2020 r., za potentatem medialnym Mike'iem Bloombergiem, przekazując 5.2 miliona dolarów do 56 milionów dolarów Bloomberga. Popisy sprawiły, że wielu uznało Bankmana-Frieda za zagorzałego demokratę.
Bankman-Fried powiedział jednak Fongowi, że w rzeczywistości przekazał mniej więcej tyle samo obu stronom. Jego republikańskie datki były ciemne i dlatego nie wymagały ujawnienia.
Zgodnie z Kampania prawna, „bogaci partyzanci mogą łatwo ukryć swoje wydatki polityczne przed opinią publiczną i uniknąć odpowiedzialności za próby sfałszowania systemu i wpływania na nasze głosy i nasz rząd… przekazując darowizny na rzecz super PAC za pośrednictwem organizacji non-profit”.
Bankman-Fried powiedział, że zdecydował się upublicznić swoje datki na rzecz Demokratów, ponieważ dziennikarze „wariują”, gdy liczby popierają sprawy republikańskie.
David Canellis przyczynił się do powstania reportaży.
Otrzymuj najważniejsze wiadomości i spostrzeżenia dotyczące kryptowalut każdego wieczoru na swoją skrzynkę odbiorczą. Zapisz się do bezpłatnego biuletynu Blockworks teraz.
Źródło: https://blockworks.co/news/sam-bankman-fried-ftx-cz-silent