Sam Bankman-Fried Files prosi o zatrzymanie akcji Robinhood o wartości 450 mln USD

Zhańbiony założyciel FTX, Sam Bankman-Fried, złożył wniosek o zatrzymanie swoich 56 milionów akcji Robinhood, aplikacji do handlu konsumenckiego, wartej około 450 milionów dolarów według obecnych cen.

W złoŜenie sprawy przez sąd, przedstawiciele SBF twierdzą, że potrzebuje on części tych środków na opłacenie swojej obrony w sprawach karnych, powołując się na orzecznictwo amerykańskie, zgodnie z którym finansowa niezdolność do obrony może stanowić „nieodwracalną szkodę” dla poszkodowanej strony.

Ponadto w zgłoszeniu argumentowano, że wnioski dłużników o odzyskanie środków powinny zostać odrzucone, ponieważ „nie udźwignęli ciężaru wykazania, że ​​​​są uprawnieni do tej formy ulgi”.

SBF nabył jego 7.6% udziałów w Robinhood za pośrednictwem swojej spółki holdingowej Emergent Fidelity Technologies w maju 2022 r., zgodnie z wnioskiem złożonym w amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, który w tamtym czasie byłby wart około 600 milionów dolarów.

Walka o aktywa SBF

Jednak kilka stron, w tym broker kryptograficzny BlockFi – i sam FTX, pod nowym kierownictwem – próbują zdobyć kilka pozostałych wartościowych aktywów SBF.

W grudniu 2022 roku FTX, obecnie kontrolowany przez nowego prezesa Johna J. Raya III, zwrócił się do sądu nadzorującego upadłość giełdy zamrozić akcje Robinhood SBF.

W pozwie sądowym FTX argumentował że ponieważ jest tak wielu wierzycieli ubiegających się o własność tych akcji, „aktywa powinny zostać zamrożone do czasu, aż sąd będzie mógł rozstrzygnąć te kwestie w sposób sprawiedliwy dla wszystkich wierzycieli Dłużników”.

Nieistniejący kryptowalutowy pożyczkodawca BlockFi, który zbankrutował w listopadzie 2022 r., ma rzekomy że aktywa zostały mu zastawione zgodnie z warunkami umowy zawartej 9 listopada.

Pożyczkodawca twierdził, że instrument inwestycyjny Bankman-Fried „nie wywiązał się ze swoich zobowiązań wynikających z umowy zastawu” i że „nie wywiązał się ze swoich zobowiązań wynikających z niej pomimo pisemnego zawiadomienia o niewykonaniu zobowiązania i przyspieszeniu”.

Wszystkie te spory prawne są w dużej mierze teoretyczne, ponieważ Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych uzyskał nakaz przejąć majątek wcześniej w tym tygodniu.

W aktach sądowych przyznano, że żądania dłużników są „kwestionowane”, ale zauważono, że SBF jest prawnie „zobowiązana do udzielenia odpowiedzi” na żądania dłużnika.