Ripple kontra SEC: Adwokat John Deaton atakuje SEC, aby cofnąć mu status Amici i zabronić mu udziału w procesie sądowym

Ripple kontra SEC: Adwokat John Deaton atakuje SEC w swoim dążeniu do udziału w nadchodzącym wyzwaniu Dauberta.

Amici Curiae złożyła odpowiedź na sprzeciw Komisji Papierów Wartościowych i Giełd na jej wniosek o udział w zbliżającym się konkursie Dauberta.

Litera nadchodzi tydzień po tym, jak SEC zwróciła się do sądu o odrzucenie wniosku Amiciego o udział w procesie sądowym oraz o wykluczenie prawnika Amiciego, adwokata Johna Deatona, za rażące wykroczenie. 

Przypomnijmy, że SEC miała wcześniej zwrócił się do sądu o unieważnienie statusu Amici adwokata Deatona w pozwie o opublikowanie nazwiska jednego z jej ekspertów. 

SEC zauważyła, że ​​działanie Deatona spowodowało serię gróźb i zażenowania dla eksperta. W ten sposób skłoniło to SEC do zażądania pieczętowania informacji identyfikacyjnych innych ekspertów, aby zapobiec nawrotowi. 

Odpowiedź adwokata Deaton

W odpowiedzi Amici na sprzeciw SEC wobec wniosku o udział w zbliżającym się Daubert challenge, adwokat Deaton bronił swoich działań, omawiając kluczowe kwestie związane ze sprawą. 

Według adwokata Deatona, zanim ujawnił on nazwisko biegłego SEC, strony w pozwie – Ripple i SEC – miały wcześniej zidentyfikowano innego świadka SEC przed złożeniem wniosku. 

„Nigdy nie przewidywałem problemów z drugim ekspertem SEC, ani nie powinienem tego oczekiwać, szczególnie biorąc pod uwagę ujawnienie tożsamości drugiego eksperta przez strony” powiedział adwokat Deaton. 

Adwokat reprezentujący Amici Curiae dodał również, że publicznie potępił się przed wszystkimi groźbami i szykanami wymierzonymi w eksperta SEC. 

Deaton: Ciągły podwójny standard SEC

Adwokat Deaton ostro skrytykował SEC za przyjęcie hipokryzji w stosunku do raportów Eksperta. Według Deatona SEC wcześniej przekazała ten sam raport eksperta niektórym posiadaczom XRP, którzy pozwali Ripple, twierdząc, że sprzedaż XRP naruszała amerykańskie prawo dotyczące papierów wartościowych. 

SEC chętnie przekazała ekspertyzę posiadaczom XRP, ponieważ jej stanowisko jest zgodne z ich stanowiskiem, dodał Deaton. 

„Diametralnie odmienne stanowiska prawne SEC są zgodne z surową, ale dokładną obserwacją sędziego Netburna, że ​​SEC przyjmuje stanowisko procesowe, aby osiągnąć pożądany cel, a nie z wiernego posłuszeństwa wobec prawa”. powiedział adwokat Deaton. 

SEC wykorzystuje niekonwencjonalne metody do zwolnienia Amici, mówi Deaton

Adwokat Deaton oskarżył ponadto SEC o zaangażowanie się w zabójstwo postaci, aby osiągnąć swój cel, jakim jest cofnięcie statusu Amici i uniemożliwienie mu udziału w procesie.

Zaznaczył, że SEC jest nastawiona na pozbawienie Amici praw w procesie sądowym, ponieważ złożenie wyroku doraźnego jest tuż za rogiem. 

W swoim dążeniu do unieważnienia prawa Amici, SEC przetwarzała materiały wcześniej znane sądowi przed przyznaniem statusu Amici, dodał adwokat Deaton. 

Adwokat Deaton dodaje konflikt interesów Hinmana w swojej odpowiedzi

Tymczasem adwokat Deaton strzelił do Williama Hinmana, byłego dyrektora Corporate Finance SEC. Adwokat Amici Curiae omawiał konflikt interesów Hinmana podczas jego pracy w SEC. 

Przypomnijmy, że firma Empower Oversight podzieliła się informacjami o tym, jak Hinman rażąco zignorował bezpośrednie polecenie z biura ds. etyki, aby nie mieć spotkanie z jego Simpsonem Thatcherem związanym z Ethereum. 

Zgodnie z oczekiwaniami odpowiedź adwokata Deatona na SEC wywołała wiele reakcji społeczności Ripple. 

adwokat Jeremy Hogan, partner w kancelarii Hogan & Hogan, chwalący Deatona, powiedziany"Odpowiedzią Att'y Deatona może być jak dotąd mój ULUBIONY brief w sprawie Ripple. Broni jego stanowiska w sprawie, broni własnych działań, atakuje SEC i atakuje eksperta SEC, wszystko na czterech stronach. I zdarza się również, że przelewa się na Hinmana i jego „związek” z Ethereum. BRAWO!"

- Reklama -