Ripple CTO uderza w Elona Muska, ujawniając rzekomo prawdziwy powód przejęcia Twittera

Dyrektor ds. Technologii w Ripple David Schwartz skomentował niedawny tweet Elona Muska, stwierdzając, jaki jest rzekomo prawdziwy powód niedawnej próby wrogiego przejęcia Twittera przez szefa Tesli.

Najwyższy dyrektor Ripple oskarżył centymiliardera o chęć wykorzystania giganta mediów społecznościowych do „lepszego traktowania przemówień politycznych, które preferuje”.

Słowo Ripple CTO przeciwko słowu Elona Muska

David Schwartz odpowiedział na wczorajszego tweeta szefa Tesli, w którym centymiliarder zasugerował swoją wizję optymalnych zasad moderacji dla dowolnej platformy mediów społecznościowych.

Ostatnio, Musk zaoferował, że kupi Twittera za 54.20 USD za ponad 41 miliardów USD w gotówce, aby uczynić firmę prywatną. Wcześniej napisał też na Twitterze, że poważnie rozważa zbudowanie własnej platformy społecznościowej, co pokazuje, że najbogatszy człowiek na świecie może chcieć rozszerzyć swoje wpływy poza sfery, w których obecnie pracuje: kosmos, e-samochody i łącze internetowe .

Wydaje się, że większość osób na Twitterze popiera Muska i jego próbę przejęcia Twittera; jednak jest wielu przeciwnych, a jednym z nich jest Ripple CTO.

Odpowiadając na wspomniany tweet Muska, że ​​„10 procent po lewej i prawej stronie” jest „równie nieszczęśliwych”, Schwartz skrytykował ten pomysł. Stwierdził, że jest to korzystne dla „nierozsądnych ludzi” i „ukarze rozsądnych ludzi” w mediach społecznościowych.

To niewiarygodnie zła polityka, która działa absurdalnie słabo. Nagradza ludzi nierozsądnych i karze rozsądnych. A jeśli można wyciągnąć jedną lekcję z ekonomii, to jest to, że ludzie reagują na bodźce. 1/6 https://t.co/xF9zBCIoE2

— ????? ???????? (@JoelKatz) 19 kwietnia 2022 r.

Schwartz krytykuje Muska za jego cel przejęcia Twittera

W opublikowanym później tweecie CTO Ripple stwierdził, że celem Muska nie jest stworzenie najlepszego środowiska dla wolności słowa.

Schwartz uważa, że ​​w rzeczywistości centimiliarder, jako wielki akcjonariusz Twittera, próbuje zmienić politykę moderacji Twittera, aby uzyskać lepsze warunki dla wypowiedzi politycznych, które preferuje, i „gorsze traktowanie” wypowiedzi politycznych, których nie popiera.

Nie próbuje jednak uczynić Twittera lepszym miejscem dla wolności słowa. Próbuje przeforsować politykę moderacji Twittera, aby lepiej traktować przemówienia polityczne, które mu się podobają, i gorzej traktować przemówienia polityczne, których nie lubi. 1/2

— ????? ???????? (@JoelKatz) 19 kwietnia 2022 r.

Poza tym Schwartz stwierdził, że Musk może mieć niskie kompetencje w kwestiach moderacji w mediach społecznościowych i nigdy nie rozmawiał z nikim z tej sfery.

Naprawdę wygląda na to, że Musk dosłownie nigdy nie rozmawiał z nikim, kto w ogóle miał problemy z moderacją mediów społecznościowych i po prostu wylicza z głowy wszystkie zasady, które brzmią dobrze dla kogoś, kto w ogóle nie rozumie problemu.

Współzałożyciel Dogecoin krytykuje zamiar Muska posiadania Twittera

W niedawnym wywiadzie z założycielem Teda Musk stwierdził, że Twitter stał się globalnym rynkiem miejskim i że ludzie powinni mieć możliwość swobodnego wypowiadania się. To była jego motywacja do zakupu platformy mikroblogowej i uczynienia jej prywatną.

Wśród tych, którzy krytykowali Muska za jego próbę przejęcia Twittera, byli m.in Współzałożyciel Dogecoina, Jackson Palmer, mówiąc, że szef Tesli jest ostatnią osobą, która powinna posiadać Twittera. Wręcz przeciwnie, inny twórca oryginalnej monety memów, Billy Markus, wspiera próby i cele Elona.