Radca prawny Ripple przedstawia mocne argumenty na temat XRP, gdy przełomowy proces zbliża się ku końcowi ⋆ ZyCrypto

Główny prawnik Ripple, Stuart Alderoty, ponownie zabrał się na Twittera, aby skrupulatnie przeciwstawić się zarzutom wysuniętym przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w trwającej wysoki garnitur.

Alderoty powtórzył obronę firmy zajmującej się płatnościami typu blockchain, jednocześnie celując w agencję i sceptyków.

Czy kombinezon XRP wkrótce się skończy?

Radca prawny Ripple, Stuart Alderoty, twierdzi, że nie ma umowy inwestycyjnej, ponieważ nie ma formalnej umowy między firmą a nabywcami. Alderoty zauważył ponadto, że SEC nie spełniła żadnego warunku niesławnego testu Howeya. Zwraca również uwagę, że poleganie przez komisję na precedensowych przypadkach pierwszej oferty monet (ICO) nie ma wpływu na pozew XRP.

Ripple został pozwany w grudniu 2020 roku za rzekome zebranie ponad 1.3 miliarda dolarów w drodze niezarejestrowanej oferty papierów wartościowych. Sprawa jest jednym z największych procesów kryptograficznych przed SEC i przyciągnęła wiele uwagi mediów ze względu na popularność kryptowaluty XRP, która jest używana w sieci płatniczej Ripple.

Sprawa również zbliża się do końca po wyczerpującej dwuletniej batalii. Na początku tego miesiąca Ripple i SEC złożyły zredagowane odpowiedzi na wzajemne sprzeciwy wobec wniosków do wyroku doraźnego.

Warto zauważyć, że Alderoty firmy Ripple twierdzi, że regulator stara się zmienić argumenty firmy, ponieważ nie ma odpowiedzi na wyżej wymienione, które przedstawia. W tym duchu zauważa, że ​​SEC powinna przynajmniej spróbować zrozumieć stanowisko prawne Ripple'a, zanim spróbuje je obalić.

W innym niedawnym tweecie Alderoty zgodził się, że długotrwała sprawa może zbliżać się do końca. 

Znaczenie przypadku Ripple w rozporządzeniu dotyczącym kryptowalut

Powszechną praktyką firm pod lupą SEC jest ciche rozstrzyganie zarzutów bez wchodzenia na drogę sądową, dlatego sprawa Ripple jest tak rzadka — oferuje sądowy test prawa. Ripple zobowiązuje się walczyć z pozwem prosto do Sądu Najwyższego. Według Alderoty firma jest dumna z obrony, jaką do tej pory montowała w imieniu całej branży kryptowalut.

Wygrana lub przegrana, Ripple prawdopodobnie da przykład innym. To, czy jego natywna kryptowaluta XRP mieści się w parametrach tego, co stanowi zabezpieczenie, ostatecznie zadecyduje sąd.

To powiedziawszy Ripple przegrywa zasadniczo dałoby SEC amunicję, której potrzebuje, aby ścigać inne firmy w kryptowalutach. Innymi słowy, wynik tego sporu prawnego może trwale zmienić los handlu kryptowalutami.