PayPal stał się jednym z odcinków Black Mirror: Elon Musk

Byli przywódcy PayPala, znani jako „Mafia PayPala”, ostro skrytykowali giganta płatności za jego politykę debankowania. Jeden ze współzałożycieli nazwał zamrożenie funduszy „totalitarnym”, podczas gdy inny porównał to do epizodu Czarne lustro.

Mimo staje się przyjazny dla kryptowalut w ostatnich latach gigant technologii płatności złapał wiele nagłówki i sprzeciw wobec praktyk de-platformowania, które podobno obejmują dość nagły proces zamrażania funduszy, grzywien i mroźnych negocjacji w celu odblokowania kont użytkowników z różnych powodów.

Peter Thiel, który był współzałożycielem PayPala w 1998 roku i był jego dyrektorem generalnym do 2002 roku, zasugerował do The Free Press 14 grudnia, że ​​wizja firmy znacznie odeszła od pierwotnego celu, jakim było zapewnienie obywatelom świata większej kontroli nad ich pieniędzmi.

„Jeśli internetowe formy twoich pieniędzy są zamrożone, to tak, jakby niszczyć ludzi ekonomicznie, ograniczając ich zdolność do wyrażania swojego politycznego głosu” – zauważył Thiel, dodając, że:

„Jest coś w ekonomicznym niszczeniu ludzi, co wydaje się o wiele bardziej totalitarne”.

Thiel jest potocznie nazywany „donem” słynnej „PayPal Mafia”, grupy założycieli i byłych pracowników — takich jak Elon Musk — które od tego czasu założyły lub pracują w innych dużych firmach technologicznych.

Inny członek PayPal Mafia i pierwszy dyrektor operacyjny firmy, David Sacks, również mówiony na zewnątrz przed Praktyki deplatformowania stosowane przez PayPal również w ostatnich latach.

W rozmowie z The Free Press Sacks argumentował, że pod kierownictwem obecnego dyrektora generalnego, Dana Schulmana, PayPal próbuje zarobić na ruchu kultury obudzonej, zakazując ludziom o przeciwnych poglądach.

„CEO [Schulman] ma jak każdą nagrodę za przebudzenie, którą możesz wygrać” – powiedział Sacks, dodając:

„To symbiotyczny związek — on realizuje ich program, a oni w zamian dają mu nagrody, a to sprzyja awansowi na korporacyjny słup totemowy przebudzonego kapitalizmu”.

Aby wymienić tylko niektóre z godnych uwagi deplatformacji PayPala, zamknięto konta powiązane z wolnym od cenzury skoncentrowanym na uruchamianiu Freedom Phone; serwis informacyjny Konsorcjum News; Unia Wolnego Słowa; i blog sceptyków blokady The Daily Sceptic. Wszystkie te ujścia można uznać za politycznie skłaniające się ku prawicy lub przynajmniej reprezentujące alternatywne poglądy.

Odpowiadając na artykuł, Musk, obecnie dyrektor generalny Twittera i dyrektor generalny SpaceX i Tesli, powiedział, że platforma stała się likanem odcinka Czarne lustro — brytyjski serial telewizyjny, który zwykle przedstawia jakąś formę dystopijnej przyszłości, w której ludzie są kontrolowani przez technologię.

Biorąc pod uwagę groźbę deplatformacji dla niektórych, zwolennicy kryptografii oczywiście popchnęli narrację „Bitcoin to naprawia” ze względu na opór decentralizacji i cenzury sieci.

Związane z: Co to są bramki płatności kryptowalutowych i jak działają?

W październiku PayPal kontrowersyjnie wprowadził również grzywny w wysokości 2,500 USD dla użytkowników, którzy „promują dezinformację” lub rozpowszechniają materiały, które stanowią zagrożenie dla „bezpieczeństwa i dobrego samopoczucia użytkowników”, z których oba zostały zdefiniowane w niejednoznaczny sposób.

Posunięcie to spotkało się z ostrą reakcją społeczności i wielkich osobistości, w tym PayPal Mafia członkowie takich jak Musk i były prezes PayPal David Marcus. 11 października w takim razie PayPal natychmiast wycofał się z tej polityki, przypisując to błędowi wewnętrznemu.

Jednak niektórzy sceptycy uwierzyć polityka została po cichu przemycona z powrotem do firmowej umowy użytkownika i zasad dopuszczalnego użytkowania.