Na wynos
- SEC zmusza firmę Kraken do zamknięcia usług stakingu w Stanach Zjednoczonych, twierdząc, że platforma nie zarejestrowała poprawnie programu.
- Komisarz SEC Hester Peirce nie zgadza się z tą decyzją.
- Twierdziła, że Kraken nie byłby w stanie zarejestrować swoich produktów w SEC, nawet gdyby chciał.
Udostępnij ten artykuł
Ostatnie posunięcie prezesa SEC, Gary'ego Genslera - zmuszające Krakena do zamknięcia usług stakingu - spotyka się z krytyką ze strony samej agencji.
SEC jest winna
Nie wszyscy w SEC są zadowoleni z niedawnego posunięcia agencji przeciwko Krakenowi.
Komisarz Hester Peirce opublikowany wczorajszy list, w którym skrytykowała decyzję Komisji Papierów Wartościowych i Giełd o zamknięciu produktów stakingowych giełdy kryptowalut. Amerykański regulator ogłosił wcześniej w dniu, w którym zawarł ugodę z Krakenem, w której firma zgodziła się zaprzestać świadczenia usług stakingu w USA (i zapłacić grzywnę w wysokości 30 milionów dolarów) za brak prawidłowej rejestracji programu.
Peirce argumentował, że Kraken nie byłby w stanie zarejestrować swoich produktów do tyczenia, nawet gdyby chciał. „W obecnym klimacie oferty związane z kryptografią nie przechodzą przez proces rejestracji SEC”, stwierdziła, nawiązując do problemów, jakie firmy kryptograficzne miały z uzyskaniem jasnych ram regulacyjnych od SEC.
„Od dawna wiedzieliśmy o programach stakingu kryptowalut” – napisała. „Zamiast podążać ścieżką myślenia poprzez programy obstawiania i wydawania wskazówek, ponownie zdecydowaliśmy się mówić poprzez działania egzekucyjne”. Przewodniczący SEC, Gary Gensler, był wielokrotnie krytykowany przez liderów branży i ustawodawców za podejście „regulacji przez egzekwowanie”, z kongresmanem Tomem Emmerem posuwając się aż do powołania jest to strategia „wpychania [firm kryptograficznych] w naruszenie”.
Peirce twierdził również, że ugoda w niewielkim stopniu przyczyniła się do zapewnienia większej przejrzystości innym dostawcom usług staking-as-a-service, ponieważ sam produkt wzbudził „wiele skomplikowanych [regulacyjnych] pytań”. Dodała, że wiele firm przyjęło różne modele biznesowe. „Usługi stakingu nie są jednolite, więc jednorazowe działania egzekucyjne i analiza szablonów [sic] tego nie ograniczają” – napisała, zanim opisała podejście SEC jako „paternalistyczne i leniwe”.
Zastrzeżenie: W chwili pisania tego tekstu autor tego utworu był właścicielem BTC, ETH i kilku innych aktywów kryptograficznych.
Udostępnij ten artykuł
Źródło: https://cryptobriefing.com/paternalistic-and-lazy-sec-commissioner-blasts-agency-crackdown-on-kraken/?utm_source=feed&utm_medium=rss