Tech

Panda DAO twierdzi, że z powodu wewnętrznych konfliktów rozwiąże i zwróci aktywa inwestora

09/19/2022
Wiadomości Bitcoin Ethereum

W poniedziałek zdecentralizowana autonomiczna organizacja Panda DAO przedstawiła nową propozycję rozwiązania się i zwrotu aktywów inwestorom. Zgodnie z siedmiopunktowym referendum, pomiędzy 500 milionów a 700 milionów tokenów PANDA z 1.292 miliardów PANDA będących w obiegu zostałoby rozdzielonych wśród inwestorów. Część z pozostałych zostałaby rozdzielona między dostawców płynności. W międzyczasie około 50 milionów PANDA zostanie spalonych, a kolejne 44.56 miliona PANDA trafi na odszkodowania dla ośmiu głównych deweloperów projektu.

W przypadku zakończenia referendum i zakończenia procesu rozwiązania, zespół deweloperów Panda planuje usunąć PANDĘ z Uniswap, opublikować cały kod open source projektu i zamknąć wszystkie media społecznościowe pod parasolem Panda DAO. Jeśli chodzi o przyczyny rozwiązania, zespół Panda DAO napisał:

Obraz

„Panda DAO jest online od prawie roku. W tym czasie udało nam się uniknąć wielu spadków na rynku. Jednak prawdziwy kryzys, z którym mieliśmy do czynienia, był problemy zarządzania w ramach naszego DAO.”

Jeden z głównych członków zespołu, występujący pod pseudonimem „Panda”, ubolewał, że zespół stanął w obliczu długiej, trudnej bitwy w rozwoju projektu. „Nasza społeczność chciała coraz więcej zapewnień, że Panda zmierza we właściwym kierunku”, powiedział, „ale programiści nie pracują za darmo i [myślę] nikt nie rozumie, jak przetrwać długą, bolesną bessę”.

Jak powiedział „Panda”, wewnętrzne zamieszanie w DAO znacznie ograniczyło wydajność operacji. Po zebraniu 1,900 Ether (ETH.) po cenie 1 ETH = 500,000 XNUMX PANDA w zeszłym roku społeczność była skonfliktowana, jak najlepiej wykorzystać fundusze w przyszłości.

„W tym czasie rynek [niezamiennych tokenów] NFT był w ogniu. W rezultacie wielu naszych użytkowników chciało, abyśmy stworzyli Panda NFT. Jednak po przejściu kryptowalutowego bessy w latach 2017–2018 wiedzieliśmy, że rynek wykazuje oznaki FOMO [Strachu przed przeoczeniem] i było tylko kwestią czasu, zanim nadejdzie krach. Dlatego podjęliśmy trudną decyzję o odrzuceniu żądań społeczności dotyczących NFT Panda”.

„Panda” wyjaśniła, że ​​chociaż niewymienne tokeny, czyli NFT, generowałyby przychody dla społeczności, odbywałoby się to kosztem wiarygodności protokołu. „Na dłuższą metę ryzyko związane z tym drugim przeważyłoby nad pierwszym” – powiedział.

Od tego czasu wydaje się, że zawsze istniał rozdźwięk między programistami i użytkownikami Pandy. „Mieliśmy wiele pomysłów, ale mało kapitału; nasi użytkownicy chcieli, abyśmy rozwinęli Panda Apps, a nawet stworzyli dział venture capital, ale musieliśmy odmówić tym pomysłom”.

Z podobnych powodów wycofano również propozycję wykupu. „Na początku odkupiliśmy 2 miliony tokenów PANDA” – napisał główny członek zespołu. „Jednak wiele głosów w społeczności chciało, abym kontynuował wykup, mimo że nie było to w mojej mocy, aby to zrobić. Jestem tylko jednym z wielu interesariuszy, których zadaniem jest zarządzanie naszym skarbem.”

Z biegiem czasu zjednoczenie niezadowolonych głosów stało się niemożliwe. „Jedna frakcja chciała, aby deweloperzy skupili się na krótkoterminowych zyskach o niskim ryzyku, takich jak wykup tokenów. Inna frakcja chciała długoterminowych zysków, odmawiać wszelkich wykupów i przechowywać pieniądze w skarbcu”.

„Panda” napisał, że podjęcie decyzji zajęło mu wiele „bezsennych nocy”. Deweloper powiedział jednak, że nie żałuje referendum. „Zawstydziliśmy się wielu osiągnięć, ale przynajmniej próbowaliśmy i nie wrzuciliśmy naszej społeczności pod autobus”. Podczas swojej rocznej kadencji protokół Panda DAO został uruchomiony i stał się największym DAO w blockchainie Dework. Ponadto „Panda” mówi, że ma nadzieję, że rozwiązanie udowodni, iż „kod jest prawem” w przestrzeni blockchain.

„Projekt zakończył się sukcesem, choć krótkotrwałym, dzięki inteligentnym kontraktom chroniącym porozumienia społeczne. Mieliśmy jeden na ERC-721, mamy teraz na zwrot środków PANDA itp. Bez inteligentnych kontraktów nigdy nie bylibyśmy w stanie uniknąć tak wielu zawirowań na rynku, jednocześnie gwarantując poręczenie środków naszych użytkowników.”