NFT mają lepszą przyszłość na Instagramie niż na Twitterze

Połączenia token niewymienny (NFT) branża doświadczyła pewnych zawirowań rynkowych w ciągu ostatnich kilku miesięcy, ale to nie powstrzymało Twittera i Instagrama przed wejściem w branżę, którą niektórzy szacują może być wart 231 miliardów dolarów do 2030 r. 

To pochodzi z tyłu Twittera, który niedawno ogłosił NFT Tweet Tiles i Instagram wydając szereg różnych narzędzi związanych z NFT, a wielu entuzjastów NFT w naturalny sposób zaczyna zastanawiać się, która z nich okaże się najlepszą platformą mediów społecznościowych dla NFT.

Biorąc pod uwagę ich wyjątkową propozycję wartości i ostatnie wydarzenia, oczywiste jest, że Instagram ma obecnie więcej na swoją korzyść niż Twitter, jeśli chodzi o integrację NFT.

Wartość integracji na Instagramie

Jednym z kluczowych czynników decydujących o utrzymaniu Instagrama jako mającego większy potencjał NFT niż Twitter jest jego wyjątkowa propozycja wartości.

Patrząc na podstawową ofertę Twittera, większość zgodziłaby się, że jest to platforma mikroblogowania, w której użytkownicy mogą udostępniać krótkie wiadomości (tweety) o długości do 280 znaków i służy przede wszystkim do dzielenia się wiadomościami, opiniami i przemyśleniami z szerszą publicznością.

Z drugiej strony Instagram można scharakteryzować jako wizualną platformę mediów społecznościowych, która służy głównie do udostępniania zdjęć i filmów i jest bardziej skoncentrowana na osobistej ekspresji i kreatywnej autoprezentacji.

Związane z: Fani krypto powinni stanąć za modelem subskrypcji Elona Muska na Twitterze

Biorąc pod uwagę, jak NFT są z natury wysoce wizualne, oferta wartości Instagrama już teraz sprawia, że ​​jest on znacznie bardziej odpowiedni do integracji NFT, ponieważ jego wrażenia użytkownika i interfejs są znacznie bardziej wciągające i eleganckie, jeśli chodzi o efekty wizualne niż Twitter, który jest przeznaczony przede wszystkim do szybkiego przechowywania informacji zamiast.

Kolejnym ważnym elementem, który należy wziąć pod uwagę, jest baza odbiorców.

Podczas gdy oba mają silne bazy użytkowników Millennials i Generation Z, Instagram ma nie tylko znacznie większą bazę użytkowników wynoszącą 1.3 miliarda (w porównaniu z 365 milionami Twittera), ale jego wskaźnik zaangażowania jest znacznie wyższy niż na Twitterze, przy czym Instagram może pochwalić się znacznie wyższym zaangażowanie w większości dziedzin (w tym artystycznych). W rezultacie Instagram ma znacznie bardziej ugruntowaną pozycję, jeśli chodzi o marketing marki, i chociaż obecnie większość NFT koncentruje się na sztuce i handlu społecznościowym, najbardziej przekonującym (i potencjalnie lukratywnym) przypadkiem użycia NFT jest w branży modowej i lifestylowej, która może korzystać z interfejsu użytkownika przypominającego galerię Instagrama i różnorodnych narzędzi do udostępniania, aby skutecznie przeprowadzać integrację NFT i inicjatywy marketingowe.

Ale to nie znaczy, że Instagram przyćmiewa Twittera we wszystkich aspektach.

Twitter dąży do tego, aby jego baza użytkowników była bardziej krypto natywna, a zatem lepiej zaznajomiona z technologicznymi i finansowymi korzyściami płynącymi z NFT. Oznacza to, że na Twitterze są już entuzjaści, którzy są gotowi zaangażować się w ofertę NFT.

Jednak biorąc pod uwagę, jak masowa adopcja jest celem końcowym dla NFT, należy zauważyć, że bardziej odpowiedni produkt do integracji jest ważniejszy dla długoterminowego wzrostu niż wyżej wymieniony, a zatem to, do czego zmierza obecnie Twitter, nie przeważają nad unikalną propozycją wartości Instagrama (UVP), która koncentruje się przede wszystkim na udostępnianiu zdjęć i filmów.

Ewolucja Twittera pod rządami Elona Muska

Innym silnym wskaźnikiem, że NFT mają lepszą przyszłość na Instagramie, jest obecna trajektoria zarządzania i produktu Twittera.

Ponieważ Twitter niedawno stał się własnością i kierownictwem Elona Muska, pojawiły się niepokojące zmiany, które mogą dodatkowo wpłynąć na przydatność platformy mediów społecznościowych do bycia centrum dla NFT.

Wynika to z tego, że Musk popełnił grzech główny, zwalniając blisko 50% swoich pracowników, co, choć niektórzy mogą twierdzić, że może mieć pewne zalety w niektórych obszarach, doprowadziło również do pewnych obaw związanych z brakiem nadzoru nad prawami autorskimi, wątpliwymi relacjami przywrócenie i obawy dotyczące braku talentu technicznego do dalszego rozwoju wzrostu.

Jeśli chodzi o brak nadzoru nad prawami autorskimi, Twitter doświadczył poważnych naruszeń praw autorskich w wyniku wadliwego systemu ostrzeżeń o prawach autorskich, w wyniku czego użytkownicy mają możliwość robienia rzeczy, takich jak przesyłanie pełnometrażowych filmów na platformę. Wpływ luźnych protokołów naruszenia praw autorskich na NFT nie wymaga wyjaśnienia.

Niedawne cięcia objęły również moderatorów treści, których zadaniem było ograniczanie dezinformacji, i, co nie jest zaskoczeniem, od tego czasu nastąpił zauważalny wzrost tych ostatnich, podczas gdy bardzo kontrowersyjne konta również zostały masowo przywrócone. To z kolei spowodowało, że wielu użytkowników opuściło platformę dla alternatyw, takich jak Mastodon, i widząc, jak NFT opierają się na silnych i integracyjnych społecznościach, nowe dzielące środowisko Twittera nie wróży dobrze planom NFT.

Związane z: Facebook dąży do zniszczenia Metaverse i sieci

Jeśli chodzi o obawy dotyczące funkcjonalności technicznej Twittera, chociaż prawdą jest, że mniejsza liczba inżynierów może prowadzić do pogorszenia koniunktury w wielu produktach, ponieważ Twitter nie jest produktem o znaczeniu krytycznym, Twitter zapewnia obecnie wystarczająco dużo czasu działania, opóźnień i swobody architektonicznej, aby każdy usterki nie spowodują, że przestanie działać. Jednak utrzymanie statku na wodzie po prostu nie ograniczy go, jeśli chodzi o otwieranie nowych rynków i nowych możliwości, dlatego ogromne cięcia Twittera niewątpliwie utrudnią wdrażanie innowacji technicznych, w tym bezproblemową integrację NFT.

Tak więc, podczas gdy Twitter przechodzi duży chaos, Instagram opublikował kompleksową mapę drogową NFT, która obejmuje wdrożenie integracji NFT w ponad 100 krajach oraz uruchomienie rynku NFT, który jest systematycznie testowany z udziałem znanych twórców, takich jak jako Amber Vittoria, Dave Krugman, Refik Anadol i inni.

Chociaż nie można wiedzieć, które media społecznościowe wypadną najlepiej pod względem integracji NFT, spojrzenie na ich podstawowe propozycje wartości w połączeniu z najnowszymi wskaźnikami pozwala mieć solidne poczucie, dokąd zmierzają sprawy.

Oczywiste jest, że Twitter jest nie tylko w niekorzystnej sytuacji z punktu widzenia UVP, ale także cierpi z powodu chaotycznej transformacji, która może mieć poważne konsekwencje dla przyszłego stanu platformy jako całości — nie mówiąc już o rozwoju narzędzi NFT.

Innymi słowy, Instagram ma o wiele mniej zakłóceń, z którymi musi sobie poradzić, i chociaż on również bez wątpienia doświadczy własnych niedociągnięć, wydaje się, że plany NFT platformy działają w ten sam ustrukturyzowany i cierpliwy sposób, który pozwolił Facebookowi wyjść na przewyższyć wczesnych konkurentów.

Ale jak to bywa w przypadku każdej technologicznej pogoni, wszystko może się zmienić w jednej chwili, dlatego warto uważnie śledzić rozwój obu. Ale to Instagram, a nie Twitter, ma obecnie więcej na swoją korzyść w zakresie integracji NFT.

Ten artykuł służy do ogólnych celów informacyjnych i nie ma na celu i nie powinien być traktowany jako porada prawna lub inwestycyjna. Poglądy, myśli i opinie wyrażone tutaj są wyłącznie autorem i niekoniecznie odzwierciedlają lub reprezentują poglądy i opinie Cointelegraph.