Współzałożyciele Nexo odpowiadają na niedawne nakazy zaprzestania działalności wydane przez stanowe organy regulacyjne w USA

Współzałożyciele Nexo Antoni Trenchev i Kalin Metodiev gościł AMA 4 października, w którym odnieśli się do niedawnych nakazów zaprzestania działalności wydanych przez kilku amerykańskich regulatorów stanowych.

Biorąc pod uwagę zamieszanie ostatnich kilku miesięcy, para zadała również pytania dotyczące solidności platformy, starając się uspokoić użytkowników, że niewypłacalność nie jest „rzeczywistością Nexo”.

Stanowe organy regulacyjne USA podejmują kroki prawne przeciwko Nexo

Pod koniec września kilka stanowych organów regulacyjnych w Stanach Zjednoczonych wszczęło postępowanie prawne przeciwko firmie Nexo w związku z produktami zarobić na odsetki.

W Kalifornii Departament Ochrony Finansowej i Innowacji (DFPI) powiedział, że jego dochodzenia są zgodne z podobnymi działaniami przeciwko BlockFi, Voyager Digital i Celsjuszowi. Dwaj ostatni złożyli wniosek o upadłość.

Komisarz DFPI, Clothilde Hewlett, skomentowała, że ​​produkty zarobkowe Nexo są niezarejestrowanymi papierami wartościowymi i stara się chronić Kalifornijczyków przed ryzykiem związanym z takimi ofertami.

Odpowiadając na pytanie AMA, jak to wpłynie na Nexo, Trenczew wyjaśnił, że firma nawiązała dialog z odpowiednimi departamentami federalnymi i stanowymi.

„Oprócz dyskusji na poziomie federalnym prowadzisz również dyskusje na poziomie stanowym z kilkoma różnymi stanowymi organami regulacyjnymi, którzy zadają pytania o wyjaśnienia dotyczące dostarczania danych itp. Jest to więc ciągły proces na dwóch ścieżkach, które przebiegają jednocześnie”.

Ale każde ciało ma swoje własne procedury, ramy czasowe i wewnętrzną dynamikę, co oznacza, że ​​droga naprzód nie jest prosta.

Niemniej jednak Trenchev dodał, że Nexo zawsze przestrzegał mandatów regulacyjnych, takich jak zmniejszenie swojej oferty zarobkowej, aby obecni użytkownicy nie mogli uzupełniać nowych funduszy, dopóki nie zostanie zapewniona jasność regulacyjna.

Po wydaniu nakazów zaprzestania działalności Trenchev powiedział, że jest zaskoczony, ponieważ firma współpracowała i była otwarta z regulatorami przed ogłoszeniami.

„Dlaczego uznali, że jest to konieczne, można mieć własne przemyślenia na ten temat”.

W każdym razie Trenchev ujawnił, że jego zdaniem regulatorzy chcą, aby krypto zarabiało na produktach i nie ma zamiaru go zamykać. Jednak skutki niedawnych bankructw CeFi dały im powód do szczególnej ostrożności.

Pogłoski o niewypłacalności

Odpowiadając na pytanie, czy Nexo jest kolejnym Celsjuszem i Voyagerem, Metodiew narysował granicę między skojarzeniami, mówiąc, że model biznesowy Nexo różni się dramatycznie od modelu Celsiusa i Voyagera.

„dostarczamy rzeczywistą usługę opartą na naszej technologii i w oparciu o solidny model biznesowy oparty na protokołach zarządzania ryzykiem, które są bezkompromisowe”.

Opracowując użycie „bezkompromisowości”, Metodiev powiedział, że przykładem tego jest egzekwowanie wezwań do uzupełnienia depozytu zabezpieczającego podczas zmniejszania płynności, ponieważ zadłużenie pożyczkobiorcy przekroczyło ustalone poziomy, bez wyjątków.

W ten sposób Metodiev skomentował, że „niewypłacalność, bankructwo nigdzie nie występują w rzeczywistości Nexo” i że firma ciężko pracuje, aby zapewnić użytkownikom zrównoważoną przyszłość.