Nowy wywiad SBF dotyczy zarzutów FTX „backdoor” i prania pieniędzy

Sam Bankman-Fried, były szef FTX, zdecydował się usiąść z Tiffany Fong, vlogerką kryptowalutową, na serię wywiadów. W dwóch filmach opublikowanych po upadku firmy SBF omówił różne kluczowe kwestie.

„backdoor” FTX

Wywiad przeprowadzony 6 listopada br wydany na YouTube 29 listopada. SBF powiedział, że zdecydował się porozmawiać ze stosunkowo nieznaną osobą, ponieważ wierzył, że może podejść do wywiadu z neutralnej i interesującej perspektywy.

Kontynuował: „My, jako społeczeństwo, moim zdaniem, moim skromnym zdaniem, spędziliśmy w tym tygodniu wystarczająco dużo czasu, próbując dowiedzieć się, czy ktokolwiek mieszkający w ośrodku mieszkalnym FTX w Albany Bahama był poliamorią, a odpowiedź jest zbyt nudna, aby ludzie mogli uważać."

Nagranie rozpoczęło się od słów SBF: „Nie znajdziesz się w sytuacji, w której się znaleźliśmy, jeśli podejmiesz wszystkie właściwe decyzje”. Biorąc to pod uwagę, Fong rozpoczęła wywiad od pytania o „tylne wejście”, które pozwoliło SBF „wykonywać polecenia, które mogłyby zmienić dokumentację finansową firmy [FTX] bez ostrzegania innych”.

Początkowo SBF był zaskoczony tym pomysłem, mówiąc, że nie wie, jak kodować. Twierdził również, że nigdy nawet nie próbował otwierać plików FTX. W ten sposób ton rozmowy został ustalony, aa Fong kontynuował zadawanie twardych pytań, a SBF odpowiedział z otwartością.

Odnosząc się do zarzutów dotyczących prania brudnych pieniędzy na Ukrainie

SBF powiedział o swojej działalności politycznej, „Przekazałem mniej więcej tyle samo obu stronom. Wszystkie moje republikańskie datki były ciemne”. Odniósł się do plotek o praniu pieniędzy z ukraińskich darowizn:

„Ukraińska? Chciałbym móc to odkręcić. Chciałbym. Nie do końca zrozumiałem cel. Pomagałem Ukrainie prać fundusze dla Partii Demokratycznej? Nie wiem, dlaczego Ukraina pierze fundusze dla Partii Demokratycznej. Nie wiem, jak by to zrobili i dlaczego mieliby to zrobić”.

Odzyskiwanie wygląda na niewielkie w przypadku monety FTT

W drugim niedatowanym wywiadzie telefonicznym SBF zaadresowany wykorzystanie funduszy klientów FTX przez Alameda Research. Zmagając się ze słowami, SBF powiedział, że powinien był pomyśleć więcej o tym, „jak wygląda hiper-skorelowany scenariusz krzyżowy. To najstarsza gra w księdze finansów”.

SBF skomentował również monetę FTT FTX. „Myślę, że to miało prawdziwą wartość. Biorąc to pod uwagę, jest kilka problemów. To było cholernie krępujące, biorąc pod uwagę moje pochodzenie. Myślę, że pod pewnymi względami było to bardziej uzasadnione niż wiele tokenów. Było to bardziej uzasadnione ekonomicznie niż przeciętny żeton” powiedział.

„Brak płynności nie spowodował krachu” SBF kontynuował. Zamiast tego było „masowa korelacja rzeczy podczas ruchów na rynku, zwłaszcza gdy są one wywołane strachem przed samą pozycją”.

SBF zgodził się z Fongiem, że „ożywienie wydaje się dość niewielkie” dla międzynarodowych klientów. Jednocześnie „USA to sto procent. Gdyby jego konto Amazon nie zostało wyłączone, „mogliby już wypłacać”.

„W FTX nie było jednej osoby odpowiedzialnej za monitorowanie pozycji ryzyka”. Kiedy Fong dalej naciskał na szczegóły, potrzeba było więcej szczęścia.

Umiarkowana pozycja i odpoczynek

Gdy FTX upadł, SBF wspomniał, że zajął umiarkowane stanowisko w sprawie rola Changpeng Zhao, CEO Binance. Stwierdził, że platforma będzie bardziej stabilna i będzie w stanie generować większą płynność.

Tiffany zapytał też o wpływ upadku FTX i skandalu na niego. SBF powiedział, „Każdego dnia budzę się i myślę o tym, co się stało, i mam godziny na rozmyślanie o tym. […] Jest inny niż się wydaje innym”.

Podsumowując, wspomniał, że użytkownicy FTX US otrzymają 100% zwrotu pieniędzy, a klienci FTX otrzymają ćwierć. „Jeśli nic się nie stanie, jeśli już nigdy nie będę mógł nic zrobić… FTX US dostanie dolara za dolara, FTX dostanie 25 centów za dolara”.