Podrabiany pozew BAYC NFT rozstrzygnięty przez Yuga Labs poza sądem

• W czerwcu Yuga złożył pozew przeciwko artystom Rippsowi i Cahenowi.
• W pozwie twierdzi się, że Lehman pomógł Rippsowi i Jeremy'emu Cahenowi stworzyć fałszywe NFT.

Klub jachtowy znudzonych małp (BAYC), zbiór niezamiennych żetonów, pokłócił się z jednym z producentów konkurencyjnej kolekcji, RR/BAJC, rozwiązany poza sądem. Sprawa z udziałem Thomasa Lehmana, twórcy stron internetowych i inteligentnego kontraktu, który sprzedawał „wprowadzające w błąd” BAYC NFT od artysty cyfrowego Rydera Rippsa, została rozwiązana przez Laboratorium Yugi w lutym 6.

W styczniu Lehman został pozwany przez firmę, która jest właścicielem słynnej kolekcji naśladujących małpy. Za jego połączenie i techniczne wsparcie kolekcji.

Co więcej, pozew twierdzi, że Lehman pomógł Rippsowi i Jeremy'emu Cahenowi stworzyć i reklamować NFT w mediach społecznościowych. Nastąpił „celowy wysiłek, aby zaszkodzić Yuga Labs kosztem konsumentów poprzez sianie zamieszania”, powiedziała firma, odnosząc się do dwóch linii produktów.

Stały zakaz kopiowania BAYC

Ponadto, w ramach ugody, Yuga Labs i Lehman zgodziły się na stały nakaz sądowy. W ten sposób zabraniając Lehmanowi używania jakichkolwiek „łudząco podobnych” grafik BAYC. Lub prowadzenie jakichkolwiek profili w mediach społecznościowych sugerujących zaangażowanie w firmę.

Lehman wydał oświadczenie, w którym stwierdził:

„Nigdy nie było moją intencją wyrządzenie szkody marce Yuga Labs i odrzucam wszelkie pogardliwe wypowiedzi na temat Yuga Labs i jej założycieli oraz doceniam ich pozytywny wkład w przestrzeń NFT”.

W czerwcu Yuga złożyła pozew przeciwko artystom Rippsowi i Cahenowi, twierdząc, że para „trolluje Yuga Labs i oszukuje konsumentów” swoimi podróbkami. Ponadto w pozwie stwierdzono, że Ripps zarobił ponad 5 milionów dolarów na „pompowaniu i wyrzucaniu fałszywych NFT”.

Polecany dla Ciebie:

Pozew zbiorowy złożony przeciwko Loganowi Paulowi w związku z NFT CryptoZoo