Jump i a16z Walcz o przywileje Uniswap Bridge

Na wynos

  • Uniswap chce wdrożyć w łańcuchu BNB.
  • Jednak dwie firmy kryptograficzne nie zgadzają się co do tego, którego mostu międzyłańcuchowego powinien używać protokół.
  • Jump i a16z naciskają na rozwiązania mostowe, w które zainwestowały – odpowiednio Wormhole i LayerZero.

Udostępnij ten artykuł

Propozycja Uniswap dotycząca wdrożenia protokołu w łańcuchu BNB przy użyciu tunelu czasoprzestrzennego jest kwestionowana przez firmę kryptograficzną a16z, która chce, aby zdecentralizowana giełda zamiast tego korzystała z LayerZero.

Skocz kontra Andreessen Horowitz

Dwie firmy kryptograficzne walczą o Uniswap.

Społeczność Uniswap obecnie głosuje o tym, czy wdrożyć zdecentralizowaną giełdę w łańcuchu BNB — i czy protokół powinien w tym celu wykorzystywać tunel czasoprzestrzenny lub most międzyłańcuchowy LayerZero. 

Propozycja została poddana analizie w społeczności kryptograficznej, ponieważ stawia dwie czołowe firmy kryptograficzne – a16z i Jump – przeciwko sobie. Jump jest głównym sponsorem Wormhole, podczas gdy a16z inwestuje w LayerZero. 

We wstępnym głosowaniu dotyczącym „kontroli temperatury” społeczność Uniswap w przeważającej większości opowiedziała się za wykorzystaniem tunelu czasoprzestrzennego jako pomostu (80.28% głosów „tak” wobec 19.72% głosów „nie”). Jednak partner a16z, Eddie Lazzarin wskazany że firma nie była w stanie zaangażować swoich 15 milionów tokenów UNI w stosunku do propozycji z przyczyn technicznych związanych z jej strukturą powierniczą. Ze względu na ogromne udziały, udział VC mógł wpłynąć na głosowanie.

Niemniej jednak zapas a16z może nie wystarczyć, aby zapobiec przyjęciu ostatecznej propozycji. W chwili pisania tego tekstu oddano łącznie 39.63 miliona głosów, z czego ponad 61.67% było za wdrożeniem Uniswap na łańcuchu BNB przy użyciu tunelu czasoprzestrzennego, a 38.32% było przeciw. Chociaż a16z jest największym posiadaczem UNI, który do tej pory oddał swoje tokeny do głosowania, zdobył tylko dodatkowe 190,000 15,190,000 głosów, co daje łączną liczbę głosów przeciwko propozycji do około 24,440,000 XNUMX XNUMX. Tymczasem zwolennicy Wormhole zdobyli ponad XNUMX XNUMX XNUMX głosów dzięki wielorybom UNI, takim jak Robert Leshner, GFX Labs i Argent.

Warto jednak zauważyć, że jak dotąd tylko 3.9% wszystkich tokenów UNI zostało oddanych do głosowania: proces jest zatem daleki od zakończenia transakcji i może nadal zmieniać się w obie strony. Głosowanie zakończy się 10 lutego. 

Zastrzeżenie: W chwili pisania tego tekstu autor tego utworu był właścicielem BTC, ETH i kilku innych aktywów kryptograficznych.

Udostępnij ten artykuł

Źródło: https://cryptobriefing.com/jump-and-a16z-fight-for-uniswap-bridge-privileges/?utm_source=feed&utm_medium=rss